C-229 de 2008

Ley 599 de 2000 articulo 83 (parcial).

Se expide el codigo penal.

Termino de prescripcion de la accion penal frente a un servidor publico.<br>consideran los demandantes que la disposicion impugnada infringe los articulos 29 superior, 14 nums. 1 y 7 del pacto universal de derechos humanos y 8, nums. 1 y 4 de la convencion americana de derechos humanos.

Ello, por cuanto el aumento del termino de prescripcion de la accion penal en relacion con las conductas punibles realizadas por los servidores publicos en ejercicio de sus funciones o con ocasion de ellas, o con su participacion, vulnera el principio non bis in idem como elemento integrante del debido proceso.<br>principio non bis in idem.

Examen de los cargos formulados.<br>para esta corte, no es valido afirmar que el aumento del tiempo para alcanzar el beneficio de la prescripcion de la accion penal configure una sancion, que seria adicional a aquella por la comision de una misma conducta punible, conforme al concepto propio de pena en el campo del derecho penal.

Menos aun seria afirmar que ese aumento configure una nueva investigacion o un nuevo juzgamiento que pueda conducir a la imposicion de una nueva pena por una misma conducta.

Por consiguiente, el aumento del termino referido no quebranta el principio non bis in idem.<br>exequible, por los cargos examinados en esta sentencia, la expresion "al servidor publico que en ejercicio de sus funciones, de su cargo o con ocasión de ellos realice una conducta punible o participe en ella, el termino de prescripcion se aumentara en una tercera parte" contenida en el articulo 83 de la ley 599 de 2000.