JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 24, 2020Full bench

C-195 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 553/20

✓
Topic · hard data
Transferencia Económica No Condicionada Para Adultos Mayores Que Se Encuentran En La Lista De Priorizados Del Programa Colombia Mayor. Transferencia Al Fondo De Solidaridad De Fomento Del Empleo Y Protección Al Cesante
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Auxilios O Donaciones
  • Excepción a la prohibición
Deber De Solidaridad
  • Protección de personas en situación de vulnerabilidad y debilidad manifiesta
Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica, O De Grave Calamidad Publica
  • Características
  • Competencias del Congreso de la República
12 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Control de constitucionalidad del Decreto Legislativo 553 de 2020, por el cual se define la transferencia económica no condicionada para los Adultos Mayores que se encuentran registrados en la lista de priorización del Programa Colombia Mayor y se define la transferencia al Fondo de Solidaridad de Fomento al Empleo y Protección al Cesante administrado por las Cajas de Compensación Familiar, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.

La Corte concluyó que, las medidas de emergencia adoptadas para garantizar el derecho al mínimo vital de los dos grupos focalizados, adultos mayores y trabajadores cesantes, afectado por causa del aislamiento preventivo necesario para contener y mitigar la pandemia del COVID19, cumplen a cabalidad con los requisitos formales y materiales exigidos por la Constitución a los decretos de excepción.

Consecuentemente con lo anterior, se declara la EXEQUIBILIDAD del Decreto analizado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 553/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 553/20UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el Decreto Legislativo 553 de 2020 "Por el cual se define la transferencia economica no condicionada para los Adultos Mayores que se encuentran registrados en la lista de priorizacion del Programa Colombia Mayor y se define la transferencia al Fondo de Solidaridad de Fomento al Empleo y Proteccion al Cesante administrado por las Cajas de Compensacion Familiar, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.