C-174 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 518/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Excepción a la prohibición
- Pertenecen a dicha categoría, aquellos que guardan una relación estrecha con el derecho al mínimo vital
- Condiciones para que trato diferenciado de situaciones de hecho diversas no constituya discriminación
- Inexistencia de trato discriminatorio
- Responsabilidad del Presidente de la República y Ministros
- Debe ser expedido dentro del término de vigencia del estado de emergencia
- Focalización y priorización del gasto público social en función de la condición socio económica
- Exequibilidad condicionada
- Control constitucional de las medidas que se adoptan bajo su vigencia
- Control político
- Principio de temporalidad
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Textual, sistemática, teleológica y jurisprudencial
- Amplio margen de configuración de los derechos sociales
- Situaciones humanas límites producidas por la extrema pobreza y la indigencia
- Deber del Gobierno de motivar adecuadamente cada una de las medidas
- Criterios de focalización
- Recursos
- Objeto
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Focalización del gasto social
- Mecanismo para selección de beneficiarios
- Indebida actualización e inclusión de datos afecta derechos fundamentales
- Nueva calificación de la situación socioeconómica
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Requisitos formales
- Prohibición no es absoluta
- Expresión del derecho fundamental al mínimo vital
- Carácter formal y material según línea jurisprudencial
- Margen de discrecionalidad para medidas
- Circunstancias extraordinarias
- Control automático de constitucionalidad
- Deber del Estado de garantizar la entrega como expresión del derecho fundamental al mínimo vital
- Carácter móvil y multidimensional
- Presupuestos para su declaración
- Deberes del Estado para erradicar la pobreza y desigualdad
- Encargado de velar por la garantía, permanencia, protección y restablecimiento de la dignidad humana y el derecho al mínimo vital
- Dimensión especial
- Facultad para decretar estados de excepción en circunstancias excepcionales y medidas que los desarrollen
- Juicio de constitucionalidad
- Criterios y parámetros de control constitucional
- Prohíbe cualquier diferenciación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica, entre otras
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión automática del Decreto 518 de 2020, por el cual se crea el Programa Ingreso Solidario para atender las necesidades de los hogares en situación de pobreza y vulnerabilidad en todo el territorio nacional, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
La Corte consideró que el Programa Ingreso Solidario, dirigido a las personas y hogares en situación de pobreza y vulnerabilidad que no son beneficiarias de otros programas gubernamentales de entrega directa de recursos monetarios, se explica y se justifica desde la perspectiva constitucional.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de la norma estudiada, salvo la expresión “La configuración de estos supuestos no conlleva responsabilidad para quienes participen en la implementación de este programa” contenida en el parágrafo 1 del artículo 1, cuya exequibilidad se condiciona al entendido de que la misma no constituye una cláusula de inmunidad o de irresponsabilidad para los servidores públicos, sino que alude a la necesidad de que la valoración del dolo o culpa grave, presupuesto de la eventual responsabilidad en los casos allí previstos, debe tener en cuenta las condiciones de apremio y urgencia en las que se enmarca la implementación del programa.
What it decided
Holdings on Decreto 518/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- RESUELVE
- DECLARAR LA EXEQUIBILIDAD del Decreto Legislativo 518 de 2020, "por el cual se crea el Programa Ingreso Solidario para atender las necesidades de los hogares en situación de pobreza y vulnerabilidad en todo el territorio nacional, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica", salvo la expresión "la configuración de estos supuestos no conlleva la responsabilidad para quienes participen en la implementación de este programa" contenida en el parágrafo 1 del artículo 1, cuya exequibilidad se condiciona al entendido de que la misma no constituya una cláusula de inmunidad o de irresponsabilidad para los servidores públicos, sino que alude a la necesidad de que la valoración del dolo o culpa grave, presupuesto de la eventual responsabilidad en los casos allí previstos, debe tener en cuenta las condiciones de apremio y urgencia en las que se enmarca la implementación del programa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.