C-153 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Edgardo Jose Maestre Sanchez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no haberse demandado la norma que reprodujo el texto de la disposición acusada
- Norma acusada sin efectos jurídicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 863 de 2003 art. 66 paragrafo inciso 2.
Se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.
Información contable depurada.
Consecuencias de aparecer relacionado en el boletin de deudores morosos.
Examen de la solicitud de inhibicion hecha por el procurador general de la nación.
Inhibirse de emitir pronunciamiento de fondo
What it decided
Holdings on Ley 863/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la acusacion formulada en contra de las expresiones "Las personas que aparezcan relacionadas en este boletin no podran celebrar contratos con el Estado, no tomar posesion de cargos publicos hasta tanto no se demuestre la cancelacion de la totalidad de las obligaciones contraidas o acrediten la vigencia de un acuerdo de pago" contenidas en el
- segundo. inciso del paragrafo del articulo 66 de la Ley 863 de 2003, por carencia actual de objeto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.