C-112 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Sylvia Rocio Ramirez Rueda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 716 de 2001 expresiones del articulo 2º y del paragrafo 3º del articulo 4º.
Se expiden normas para el saneamiento de la informacion contable en el sector publico y se dictan disposiciones en materia tributaria y otras disposiciones.
Campo de aplicación y depuracion de saldos contables.
La demandante afirma que las expresiones contenidas en las normas acusadas desconocen lo previsto en el articulo 13 de la constitucion politica.
Inhibicion por carencia actual de objeto en la medida que las disposiciones acusadas contenidas en la ley 716 de 2001 no se encuentran surtiendo efectos juridicos.
Adicionalmente la corte se pronuncio en sentencia c-1083 de 2005 para declarar la inexequibilidad en relacion con el contenido material de las expresiones acusadas contenidas en el paragrafo 3º del articulo 4º de la ley 716 de 2001 tal como fue modificado y adicionado por el articulo 2o de la ley 901 de 2004.
Inhibida
What it decided
Holdings on Ley 716/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con la acusacion formulada en contra de las expresiones "y cualquier otra entidad que maneje o administre recursos publicos y solo en lo relacionado con estos; siempre y cuando hagan parte del Balance General del sector publico", contenidas en el articulo 2deg de la Ley 716 de 2001, cuya vigencia fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2005 por el articulo 1deg de la Ley 901 de 2004, por carencia actual de objeto.
- Segundo. INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con la acusacion formulada en contra de las expresiones "Las personas que aparezcan relacionadas en el boletin de deudores morosos no podran celebrar contratos con el Estado, ni tomar posesion de cargos publicos, hasta tanto no demuestren la cancelacion de la totalidad de las obligaciones contraidas con el Estado o acrediten la vigencia de una acuerdo de pago", contenidas en el paragrafo 3deg del articulo 4deg de la Ley 716 de 2001 que fue subrogado por el articulo 2deg de la Ley 901 de 2004, por carencia actual de objeto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.