C-152 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Jaime Alberto Nanclares Quintero
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condicionamiento de facultad de ejercicio de propia defensa cuando se es abogado
- Situación de debilidad manifiesta al asumir su propia defensa por ser abogado
- Facultad de ejercicio propio cuando fuere abogado titulado y estuviere autorizado para ejercerlo
- Protección de igualdad procesal de las partes ante asunción de propia defensa por condición de abogado
- Derecho irrenunciable
- Finalidad
- No es absoluta
- Facultad para ejercer su propia defensa cuando fuere abogado titulado y estuviere autorizado para el ejercicio
- Distinción doctrinal
- Relevancia especial
- Protección ante asunción de propia defensa por condición de abogado que exige intervención de apoderado por él escogido o de oficio
- Significado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Art. 127 (parcial) de la Ley 600 de 2000, por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.
El actor adujo que la disposición acusada, la cual establece que el sindicado que fuere abogado titulado y estuviere autorizado legalmente para ejercer la profesión puede ejercer su propia defensa en el proceso penal, es contraria al principio del debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política.
Ello, por exigir que el sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento.
Tras concluir que el cargo formulado resulta sin fundamento, la Sala Plena de la Corporación decidió declarar EXEQUIBLE la expresión acusada.
What it decided
Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión acusada, contenida en el artículo 127 de la Ley 600 de 2000, por el cargo examinado en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.