JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 11, 2003Full bench

C-1065 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Edgar Saavedra Rojas

✓
Topic · hard data
Ley 793 De 2002. Arts. 2 3 4 5 6 7 9 11 12 13 16 17 20 Y 24 (Ps). Deroga Ley 333 De 1996. Extincion De Dominio. Causales. Actividades Ilicitas. Bienes Sujetos. Naturaleza E Iniciacion De La Accion. Retribucion. Normas Aplicables. Procedimiento. Proteccion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 333/96. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 333/96ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 11Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 12Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 13Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 16Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 17Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 20Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 24Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 3Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 4Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 5Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 6Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 7Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 9Ley 793/02ESTARSE A LO RESUELTO
15 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-740 de 2003, en relacion con los articulos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 16, 17, 20 y 24 de la Ley 793 de 2002 "Por la cual se deroga la Ley 333 de 1996 y se establecen las reglas que gobiernan la extincion de dominio."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 4 →C-1065/03C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997C-176/94 — Ley 67/93. Conv De Las Naciones Unidas Contra El Trafico Ilicito De Estupefacientes. Viena. Exequibles E Inexequibles. · cited 111 timesC-176/941994C-740/03 — Ley 793 De 2002. Deroga Ley 333 De 1996. Extincion De Dominio. Causales. Bienes Sujetos. Accion. Debido Proceso Y Garantias. Competencia Y P · cited 91 timesC-740/032003C-1007/02 — Extincion De Dominio En Conmocion Interior. Presentación Contra Poseedor Y Titular Derecho De Dominio Cuando No Esté Radicada En La Misma Pe · cited 36 timesC-1007/022002C-539/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita · cited 27 timesC-539/971997C-409/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequible E Inexequible. · cited 18 timesC-409/971997C-327/20 — Extinción Del Dominio. Causales. · cited 10 timesC-327/202020C-083/22 — Propiedad Intelectual. Prima El Derecho De Autor Sobre Los Demás, En Una Proporción Del 60 Por Ciento Del Total Recaudado. · cited 8 timesC-083/222022C-406/21 — Código De Extinción De Dominio. Doble Instancia. Apelación Procede Contra La Sentencia De Primera Instancia, En El Efecto Suspensivo. · cited 3 timesC-406/212021C-473/23 — Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De ExtinciC-473/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.