JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 11, 2003Full bench

C-1055 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓
Topic · hard data
Ley 804 De 2003. Convenio Internacional Para La Represion De Los Atentados Terroristas Cometidos Con Bombas. Estados Partes. Instalacion Del Estado E Infraestructura. Artefacto Explosivo O Mortifero. Actividad De Las Fuerzas Militares. Lugar De Uso Public
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Asistencia Judicial En Materia Penal
  • No contraría la Constitución
Convenio Internacional
  • Concepto de terrorismo
  • Deber de no justificación de los atentados terroristas cometidos con bombas está acorde con la jurisprudencia de la Corte Constitucional
  • Propósito es compartido por la Constitución tanto en su texto como en el desarrollo jurisprudencial del mismo
  • Adopción de medidas legislativas
  • Contenido
  • Objeto
  • Preámbulo tiene un fin legítimo a la luz de la Constitución
  • Principio de temporalidad de la ley penal no es óbice para la cooperación en materia probatoria
Extradicion
  • Improcedencia por delitos políticos
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Artículos 5 y 11 del Tratado y la ley aprobatoria vulneran la prohibición de extradición por delitos políticos
Corte Constitucional
  • Imposibilidad de asimilar delitos comunes o delitos atroces a delitos políticos
Delincuente Comun
  • Diferencia con el delincuente político
Delito Politico
  • Calificación legal de no políticos permite que el Gobierno de turno extradite a sus enemigos
Terrorismo
  • A la luz del derecho internacional no es considerado como delito político
  • Consagración como delito común no contraría la Constitución
11 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 804/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 804/03UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. Declarar exequible el "Convenio Internacional para la represion de los atentados terroristas cometidos con bombas, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de diciembre de 1997".
  2. SEGUNDO. Declarar exequible la Ley 804 del 1o de abril de 2003 aprobatoria del "Convenio Internacional para la represion de los atentados terroristas cometidos con bombas, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de diciembre de 1997".
  3. TERCERO. Ordenar la comunicacion de la presente sentencia al Presidente de la Republica y al Ministro de Relaciones Exteriores, para los fines contemplados en el numeral 10 del articulo 241 de la Constitucion Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
ConcurrenceAlvaro Tafur GalvisConcurrenceRodrigo Escobar GilConcurrenceMarco Gerardo Monroy Cabra
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 15 →C-1055/03C-225/95 — Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 239 timesC-225/951995C-802/02 — Conmocion Interior. No Interrupción De Normal Funcionamiento De Ramas Del Poder Público Y Órganos Del Estado · cited 125 timesC-802/022002C-574/92 — Protocolo Adicional A Los Conv De Ginebra. De Agosto12/49 Relativo A La Proteccion De Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 82 timesC-574/921992C-621/01 — Extradicion. Delitos Cometidos Parcial O Totalmente En El Exterior · cited 60 timesC-621/012001C-762/02 — Fuga De Presos En Delitos De Secuestro, Extorsion Y Terrorismo. Prisión Para Modalidad Culposa A Servidor Público A Cargo De Vigilancia · cited 51 timesC-762/022002C-171/93 — Dec 264/93. Concesion De Benefecios Por Colaboracion Con La Justicia. Rebaja De Penas. Conmocion Interior.Inexequible. · cited 47 timesC-171/931993C-456/97 — Delitos Politicos. Exclusion De Pena. Rebelion,sedicion Y Asonada. · cited 41 timesC-456/971997C-695/02 — Amnistia E Indulto. Extensión Por Congreso A Delitos Conexos Con Los Políticos O Subsumibles Que Respete Criterios De Razonabilidad E Iguald · cited 28 timesC-695/022002C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011C-080/18 — Proyecto De Ley Estatutaria Jurisdicción Especial De Paz. Regulación Estatutaria. · cited 65 timesC-080/182018C-577/14 — Marco Juridico Para La Paz. Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional · cited 62 timesC-577/142014C-007/18 — Ley De Amnistia, Indulto Y Tratamientos Penales Especiales. · cited 55 timesC-007/182018C-011/10 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República De Perú, Modificatorio · cited 46 timesC-011/102010C-537/08 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo · cited 38 timesC-537/082008C-620/11 — Control De Constitucionalidad Del Convencion Internacional Para La Proteccion De Todas Las Personas Contra Las Desapariciones Forzadas · cited 19 timesC-620/112011C-073/10 — Exclusion De Beneficios Y Subrogados Penales En Delitos De Terrorismo, Secuestro, Extorsion Y Conexos · cited 15 timesC-073/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.