JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 27, 2002Full bench

C-1030 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Ernesto Rey Cantor

✓
Topic · hard data
Facultades Extraordinarias Para Norma Sancionatoria. No Vulneración De Normas Internacionales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Ley De Facultades Extraordinarias
  • No operancia de inconstitucionalidad sobreviniente en estudio bajo la Constitución de 1886
Facultades Extraordinarias Para Norma Sancionatoria
  • No vulneración de normas internacionales
Facultades Extraordinarias
  • Otorgamiento bajo la Constitución de 1886
Transito Constitucional En Ley De Facultades Extraordinarias
  • Análisis con base en preceptiva constitucional vigente
6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 75 de 1986.

Art.

Art. 90 num. 1 lit.

H).

Normas tributarias de catastro fortalecimiento y democratizacion del mercado de capitales.

Impuestos administrados por la dian.

Control recaudo cobro determinacion y discusion.

Expedicion de normas sancionatorio

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 75/86. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 90Ley 75/86UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en la presente providencia, el literal h) del numeral 1o del articulo 90 de la Ley 75 de 1986.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 3 →C-1030/02C-010/00 — Servicios Privados De Radiodifusion Educativa, Escuelas Radiofonicas O De Experimentacion Cientifica. No Podrán Originarse Propaganda Comerc · cited 224 timesC-010/002000T-568/99 — Der. Al Trabajo. Asociacion Sindical. Der. De Huelga. Reintegro De Trabajadores. Concedida. · cited 140 timesT-568/991999C-200/02 — Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico · cited 135 timesC-200/022002C-710/01 — Corporacion Autonoma Regional. Remisión A Decreto Para Procedimiento De Imposición De Medidas Y Sanciones · cited 108 timesC-710/012001C-506/02 — Sancion Administrativa En Declaracion Tributaria. Autoliquidación De Sanciones Por Corrección De Inexactitudes O Extemporaneidad Y Derecho A · cited 74 timesC-506/022002C-564/00 — Debido Proceso En Sancion Administrativa. Reserva De Ley, Determinación Clara, Razonabilidad Y Proporcionalidad · cited 73 timesC-564/002000C-416/92 — Dec. 112/91. Remuneracion De Docentes De La Universidad De La Amazonia. Inexequibles. · cited 65 timesC-416/921992C-176/96 — Ley 10/90. Art. 1 Lit. K. Servicio Publico Dee Salud. Medicina Prepagada. E.P.S. Exequible. · cited 53 timesC-176/961996C-035/09 — Impuesto De Delineacion. Tributo Cumple La Exigencia De Parámetros Mínimos Fijados Por El Legislador · cited 16 timesC-035/092009C-797/04 — Comision Accidental De Conciliacion O Mediacion. Alcance Y Configuración De Las “discrepancias” · cited 12 timesC-797/042004C-092/20 — Reestructuración Contraloría General De La República En Desarrollo De Facultades Extraordinarias. · cited 8 timesC-092/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.