C-1007 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Maria Olga Jimenez Moscoso
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Participación permanente de un representante del sector de ecoturismo no establece un privilegio desproporcionado ni desconoce derecho fundamental alguno
- Observancia de criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Margen de autonomía relativamente amplio
- Aplicación del criterio de inconstitucionalidad manifiesta
- Improcedencia de integración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1101 de 2006 art. 11 parcial, por la cual se modifica la ley 300 de 1996, ley general de turismo y se dictan otras disposiciones. .
Conformacion del comité directivo del fondo de promocion turistica.
Manifiesta la demandante que se vulnera el principio democratico y la igualdad ya que en esa composicion siempre habra un representante del sector del ecoturismo, mientras que los voceros de otros gremios de la actividad turistica, deberan competir entre si por un numero limitado de plazas disponibles.
Considera la corte que la regla demandada no contiene una discriminacion injustificada, ni establece un privilegio desproporcionado, ni implica desconocimiento de un derecho fundamental.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 1101/06. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- DECLARAR EXEQUIBLE el literal f) del articulo 11 de la Ley 1101 de 2006, en lo referente a los cargos analizados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.