C-064 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Francisco Jose Garcia Lara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No declarantes del impuesto de renta y complementarios
- Concepto
- Declarantes del impuesto de renta y complementarios
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1111 de 2006 articulo 75.
Se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la direccion de impuestos y aduanas nacionales.
Adicion de un inciso al articulo 392 del estatuto tributario.<br>puntualiza el actor que la practica de retenciones en la fuente sobre dineros del plan obligatorio de salud disminuye ostensiblemente los recursos disponibles para la prestacion efectiva del servicio de salud ademas de desviarlos a fines distintos a los previstos para este servicio, de tal forma que al aplicar un impuesto a titulo de retencion sobre recursos protegidos constitucionalmente se desconocen los articulos 48 y 49 superiores.<br>contenido y alcance de la norma demandada.
Examen de constitucionalidad de la norma demandada. <br>la corporacion encuentra que el articulo 75 acusado establece un impuesto a determinados servicios prestados por las ips, en atencion a que varias de sus actividades generan utilidades economicas y por lo tanto autorizan a las eps a retener el 2% sobre el monto de las facturas cobradas por las ips en relacion con los servicios descritos en la norma demandada, es decir, el mecanismo de la retencion no opera sobre recursos de propiedad de las eps, sino respecto de los dineros cobrados por las ips por una actividad que acarrea lucro y, en consecuencia, genera el pago de impuesto sobre la renta y complementarios.
Lo anterior, teniendo en cuenta que las ips atienden una amplia gama de servicios, entre los cuales se encuentran actividades de carácter mercantil.<br>exequible el articulo 75 de la ley 1111 de 2006, unicamente en relacion con los cargos examinados en la providencia.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 75 de la ley 1111 de 2006, únicamente en relación con los cargos examinados en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.