JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 15, 1996Full bench

C-060 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Luis Antonio Vargas Alvarez

✓
Topic · hard data
Codigo Procesal Del Trabajo. Art. 6 Y 62. Recursos. Exequible Art. 6. Sentencia Inhibitoria Del Art. 62.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Definir si existe oposición objetiva y verificable
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Ineptitud por carencia de objeto
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Decreto 2158/48UPHELD
Art. 62Decreto 2158/48DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 6deg del Codigo Procesal del Trabajo (Decreto 2158 de 1948, adoptado por el Decreto 4133 de 1948, como legislacion permanente).
  2. SEGUNDO. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo con respecto al articulo 62 del Codigo Procesal del Trabajo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 15 →C-060/96C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · cited 224 timesC-504/951995C-041/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 640 De 2001 · cited 156 timesC-041/022002T-135/02 — Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal · cited 156 timesT-135/022002C-155/03 — Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establ · cited 89 timesC-155/032003C-621/01 — Extradicion. Delitos Cometidos Parcial O Totalmente En El Exterior · cited 60 timesC-621/012001C-313/03 — Decreto 1278 De 2002. Arts. 2 3 5 7 17 21 23 24 36 37 41 42 43 44 45 46 47 53 57 58 61 63 65 67 Y 68. Estatuto De Profesionalizacion Docente · cited 55 timesC-313/032003C-381/00 — Accion De Reintegro De Trabajador Con Fuero Sindical Y Levantamiento De Fuero Sindical. Término De Prescripción · cited 35 timesC-381/002000C-064/18 — Ejercicio Del Derecho Al Voto. Beneficio De Descuento En Valor De Matrícula Para Estudiantes De Institución Oficial De Educación Superior. · cited 33 timesC-064/182018C-1232/05 — Suspension De La Prescripcion En Accion Sobre Fuero Sindical De Empleado Publico Y Trabajador Particular. Establecimiento De Procedimientos · cited 31 timesC-1232/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.