JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 27, 2009Full bench

C-027 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Diana Carolina Tejedor Correales Y Nancy Carolina Moreno Lemus

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 100/93
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 100 de 1993, articulo 15 (parcial). <br>las actoras alegan que la norma impugnada desconoce el principio de igualdad al permitir la afiliacion voluntaria al sistema de pensiones de los extranjeros que permanezcan en el pais en virtud de contrato de trabajo y no esten cubiertos por algun regimen en nacion extranjera. <br>la corte encontro que la asimilacion de la cual parten las accionantes no es idonea pues, en ese sentido, la situacion de los naciones y los extranjeros no es equiparable.

Ello condujo a afirmar que las demandantes no integraron la proposicion juridica completa y, en consecuencia, no se plantearon elementos que permitieran efectuar el juicio de igualdad. <br>inhibida <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 15Ley 100/93 «numeral 2»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de los cargos formulados contra el inciso
  2. segundo. del numeral 2) del articulo 15 de la Ley 100 de 1993, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 5 →C-027/09C-251/97 — Ley 319/96. Protocolo Adicional A La Conv. Americana De Ders. Humanos En Materia De Ders. Economicos Sociales Y Culturales. Exequible. · cited 328 timesC-251/971997C-125/00 — Control De Constitucionalidad Del Codigo Iberoamericano De Seguridad Social · cited 58 timesC-125/002000C-106/95 — R.E. Ley 146/94. Proteccion De Los Derechos De Los Trabajadores Migratorios Y De Sus Familiares. Exequible. · cited 17 timesC-106/951995C-858/07 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Seguridad Social Entre La Republica De Colombia Y El Reino De España · cited 8 timesC-858/072007C-279/04 — Control De Constitucionalidad Del Convenio Iberoamericano De Seguridad Social Y Legislaciones De Seguridad Social · cited 7 timesC-279/042004C-291/08 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Seguridad Social Entre La Republica De Colombia Y La Republica De Chile · cited 6 timesC-291/082008C-574/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Si · cited 70 timesC-574/112011C-870/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Sobre Edad Minima Para Conducir Vehiculos De Servicio Public · cited 10 timesC-870/102010C-125/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Codigo Civil · cited 9 timesC-125/132013C-301/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal · cited 8 timesC-301/112011C-682/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal · cited 7 timesC-682/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.