JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 20, 2004Full bench

C-022 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Nestor Humberto Martinez Neira

✓
Topic · hard data
Congreso De La Republica En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Inconstitucionalidad De Concertación Para Ejecución De Proyectos De Inversión Regional
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Congreso
  • Ejercicio directo de funciones para dictar leyes o realizar el control político
  • No tiene función de concertación sobre ejecución de inversiones regionales a incluirse en el presupuesto
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo En Proyecto De Inversion Regional
  • No imposición de concurrencia del Congreso para definición de proyectos específicos
Ley Anual De Presupuesto
  • Participación del Congreso en debates y aprobación
Principio Democratico
  • Cercenamiento de atribución del Congreso por vía legislativa
  • Inclusión en leyes distintas al reglamento de requisitos adicionales para expedición de leyes
Presupuesto Nacional
  • Control por el Congreso una vez aprobado
Congreso De La Republica En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Inconstitucionalidad de concertación para ejecución de proyectos de inversión regional
  • Inconstitucionalidad de creación de delegados para concertación con el Gobierno
  • No concertación con el Gobierno sobre inversión de partidas para proyectos de interés regional
Direccion De La Economia
  • Intervención del Estado
  • Intervención del Presidente de la República
  • Regulación por el Congreso
Economia
  • Dirección general
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Intervención de miembros del Congreso en la discusión y aprobación
Plan Nacional De Desarrollo
  • Aspectos fundamentales
  • Concertación de delegados del Congreso con el Gobierno sobre inclusión de inversiones regionales para sectorizar
  • Partes
Planeacion Nacional
  • Reseña histórica
18 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 812 de 2003.

Arts. 6 y 11 (ps.).

Plan nacional de desarrollo 2003-2006 hacia un estado comunitario.

Ley anual y organica del presupuesto.

Mecanismos para su ejecucion y evaluacion.

Proyectos de inversion regional por sectorizar.

Otorgamiento auxilios

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 812/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Ley 812/03STRUCK DOWN
Art. 6Ley 812/03STRUCK DOWN
Phrase struck down«la expresión “y del Congreso Nacional”, contenida en el numeral 4°.»
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "y del Congreso Nacional" contenida en el artículo 6º numeral 4º de la Ley 812 de 2003 y, "Así mismo concertarán con el Gobierno Nacional la inclusión de las inversiones contenidas en el rubro de ´inversiones regionales por sectorizar´ de que trata el artículo 6º de la presente ley, que puedan ejecutarse en el Presupuesto de la vigencia 2003", contenida en el artículo 11 de la citada Ley 812 de 2003 "por la cual se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2003-2006, hacia un Estado Comunitario".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 15 →C-022/04C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-671/99 — Ley 397/97. Art. 63. Ley 489/98. Arts. 95 Y 96 Fondos Mixtos De Promocion De La Cultura Y De Las Artes. Asociacion De Entidades Publicas. Ex · cited 42 timesC-671/991999C-506/94 — Dec. 393/91. Arts 13 Y 5 Parciales. Asociacion Para Actividades Cientificas Y Tecnologicas. Exequibles. · cited 37 timesC-506/941994C-254/96 — Ley 188/95. Art. 20 Y 21 Parcial. Ley Del Plan Nal De Desarrollo. Bancoldex. Exequibles. · cited 31 timesC-254/961996C-497/94 — Ley 5/92. Art. 283. N° 67 Y 8. Regimen De Incompatibilidades De Los Congresistas. Exequibles E Inexequibles. · cited 27 timesC-497/941994C-1168/01 — Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones. Proyectos Y Programas Decretados Previamente Con Anterioridad A Ley De P · cited 19 timesC-1168/012001C-456/98 — Ley 335/96. Por La Cual Se Modifica Parcialmente La Ley 14/91. Y La Ley 182/95. Ley De Television. Adjudicacion De Espacios De Television. S · cited 11 timesC-456/981998C-507/08 — Saneamiento Del Pasivo Pensional De Las Universidades Publicas. Concurrencia De La Nación Y Las Universidades Tienen Una Finalidad Constituc · cited 117 timesC-507/082008C-284/14 — Medidas Cautelares Previstas En El Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo · cited 104 timesC-284/142014C-486/16 — Cesantías Docentes. Plazo Para El Pago De Cesantías Del Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio · cited 45 timesC-486/162016C-006/12 — Ampliacion De Cobertura De Gasto En Proyecto De Construccion Y Adquisicion De Infraestructura En Ley Anual De Presupuesto. Viola El Principi · cited 36 timesC-006/122012C-557/09 — Contraloria General De La Republica. Competencias Relacionadas Con El Control Del Presupuesto General Del Sector Público No Vulneran La Cons · cited 32 timesC-557/092009C-257/16 — : Discriminación A Población Lgtbi. La Sanción Penal De Actos De Discriminación No Incluye A Personas Con Identidad De Género Diversa · cited 31 timesC-257/162016C-091/22 — Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad De Los Fallos De Responsabilidad Fiscal. · cited 28 timesC-091/222022C-194/20 — Creación Del Fondo De Mitigación De Emergencias (Fome) · cited 17 timesC-194/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.