JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 1, 2023Full bench

C-013 de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Forero Álvarez Guillermo·Respondent Ley 2111 De 2021

✓
Topic · hard data
Apropiación Ilegal De Baldíos Y Financiación De Esta. Descripción Típica De Estos Delitos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) de la Ley 2111 de 2021, por medio de la cual se sustituye el título XI “De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente” de la Ley 599 de 2000, se modifica la Ley 906 de 2004 y se dictan otras disposiciones.

El demandante adujo que la tipificación delictiva de las conductas de ocupación, utilización, explotación de baldíos, entre otras, contraviene la Carta Superior al vulnerar los principios de unidad de materia, buena fe y confianza legítima.

La Sala Plena constató que el artículo demandado en esta oportunidad ya había sido analizado y resuelto por la Corte en providencia previa, por lo cual operó en el presente caso el fenómeno de la cosa juzgada constitucional absoluta.

Con base en lo anterior se decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-411/22, mediante la cual se declaró la inexequibilidad del artículo 1º (parcial) de la Ley 2111 de 2021, específicamente en lo que respecta a los artículos 337 y 337A, por la vulneración del principio de legalidad en sentido estricto y de proporcionalidad en materia penal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 599/00ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 1Ley 2111/21STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Único. - ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-411 de 2022, mediante la cual esta corporación decidió "Declarar INEXEQUIBLE el artículo 1º (parcial) de la Ley 2111 de 2021 "Por medio de la cual se sustituye el título XI "De los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente" de la Ley 599 de 2000, se modifica la Ley 906 de 2004 y se dictan otras disposiciones", específicamente en lo que respecta a los artículos 337 y 337A".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.