C-013 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Adelaida Portilla Lizarazo Y Otros·Respondent Decreto Ley 019 De 2012
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia constitucional
- Actas de conciliación
- Contenido y alcance
- Inhibición para decidir de fondo por falta de certeza
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 90 del Decreto Ley 019 de 2012, por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.
Los demandantes consideran que la norma acusada viola el artículo 84 de la Constitución, en la medida que exige un trámite que se estima innecesario.
Así mismo consideran que vulnera el artículo 83 superior, al poner en duda la voluntad de las partes y el artículo 229, al impedir y obstaculizar el acceso a la justicia.
Por último consideran que la norma demandada desconoce la división del poder en las tres ramas del poder público y la facultar de investir a los particulares de la función de administrar justicia, pues restan valor a la decisión que un particular, en calidad de administrador judicial, tome respecto a los derechos de otras personas.
La Corte reitera la jurisprudencia establecida en la sentencia C-634/12 en el sentido que, acusar el artículo 90 del Decreto Ley 019 de 2012 de imponer al acta de conciliación el requisito de constituirse en escritura pública, es un cargo que carece de certeza, pues acusa un contenido normativo supuesto por los accionantes y no una regla jurídica que efectivamente se deriva del artículo acusado.
La Sala se declara INHIBIDA para decidir de fondo.
What it decided
Holdings on Decreto 019/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para decidir de fondo, sobre la constitucionalidad del articulo 90 del Decreto Ley 019 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.