JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 8, 2009Full bench

C-445 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Pereira Blanco Milton Jose Y Otro·Respondent Codigo Penal Articulos 108 Y 128

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Codigo Penal
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de claridad y certeza en los cargos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 108 y 128 del Código Penal, modificados por la Ley 890 de 2004.

Los demandantes señalaron que las normas acusadas vulneran el preámbulo y los artículos 1º, 2º, 5º, 11, 13, 42 y 44 de la Constitución Política.

Dada la ineptitud sustantiva de la demanda, la Sala Plena de la Corte Constitucional se declaró INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 108Ley 599/00DECLINED TO RULE
Art. 128Ley 599/00DECLINED TO RULE
On the entire provisionLey 890/04DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la demanda de la referencia, dirigida contra los artículos 108 y 128 de la Ley 599 de 2000.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 10 →C-445/09C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006C-177/01 — Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa. · cited 258 timesC-177/012001C-519/98 — Dec. 2700/91. C De P.P. Detencion Domiciliaria. Sentencia Inhibitoria Por Ausencia De Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalid · cited 229 timesC-519/981998C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · cited 227 timesC-362/012001C-013/00 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 100 De 1993 · cited 220 timesC-013/002000C-281/94 — Dec. 2730/84. Dec. 80/87. Y 1787/90. Normas Sobre Transporte De Servicio Publico. Sentencia Inhibitoria. · cited 205 timesC-281/941994C-610/12 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda En Norma De La Ley 1437 De 2011 · cited 36 timesC-610/122012C-634/12 — Presentacion Personal De Los Actos De Las Personas Juridicas Que Deban Registrarse Ante Las Camaras De Comercio Contenida En El Articulo 25 · cited 33 timesC-634/122012C-539/10 — Cosa Juzgada Constitucional En Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De Participaciones · cited 10 timesC-539/102010C-620/12 — Proceso De Reorganizacion De Empresa. Medidas Para Asegurar El Cumplimiento Del Objeto Contractual E Impedir La Paralización Del Servicio · cited 6 timesC-620/122012C-066/23 — Aborto. Descripción Típica Del Delito. · cited 5 timesC-066/232023C-021/15 — Protección De Personas Con Discapacidad Mental Y Régimen De Representación Legal De Incapaces Emancipados. · cited 5 timesC-021/152015C-013/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto Ley 019 De 2012 · cited 4 timesC-013/132013C-540/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Disciplinario Del Abogado · cited 2 timesC-540/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.