A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Eduardo Vasquez Rueda Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Intervención ciudadana
- Determinación de efectos de sus decisiones
- Legitimación
- Finalidad
- Alcance
- Casos en que se constituye
- Cargas del demandante
- Mínimo de diligencia respecto a exposición de argumentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó el auto suplicado por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos de la referencia contra el Art. 19 (parcial) de la Ley 689 de 2001 “Por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994”.
La Corte advirtió la ausencia de argumentos constitucionales que controviertan las razones expuestas por el Magistrado Sustanciador del auto que se recurre y que su actuación está cobijada por el fenómeno de la cosa juzgada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el auto suplicado, por el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos Eduardo Vasquez Rueda y Eduardo Rene Vasquez Rueda contra el articulo 19 (parcial) de la Ley 689 de 2001 "Por la cual se modifica parcialmente la Ley 142 de 1994".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.