JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Rodrigo Escobar Gil

Decisions in which Rodrigo filed a dissenting or concurring opinion. 52 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
C-798/08Constitutional review2008Dissenting opinion

Accion Penal Por Inasistencia Alimentaria Entre Parejas Del Mismo Sexo

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 363/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

En Trámite De La Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3955 Del 11 De Octubre De 2008 “por El Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”, Se Resolvió Aceptar Sendos Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 362/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3930 Del 9 De Octubre De 2008 “por Le Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Y Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Aceptaron Los Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurado Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 361/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

En El Trámite De La Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3929 De 2008 “por El Cual Se Declara El Estado De Conmoción Interior”, Se Acpetaron Sendos Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Rendir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Mismo.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 292/08Order (Auto)2008Concurring opinion

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-209 De 2008 Proferida Por La Sala Novena De Revisión De La Corte Constitucional Y Presentada Por Coomeva Eps S.A. Se Reafirmó Que La Solicitud De Nulidad De Una Sentencia De Esta Corporación No Constituye Un Recurso O Instancia En Su Contra. Su Viabilidad, Que Acace De Manera Excepcional, Está Dada Por La Acreditación De La Comisión De Un Yerro De Tal Entidad, Que Comporte Una Vulneración Palmaria Al Debido Proceso. Así, Dentro De Los Requisitos Formales Que Se Exige Para La Conducencia De Esta Solicitud, Está La Interposición De La Misma En El Lapso De Los Tres Días Siguientes A La Notificación Del Fallo Que Se Cuestiona. En Este Caso, La Petición Fue Presentada 10 Días Hábiles Después Del Término Máximo Con El Que Contaba La Entidad Para Allegarla. Por Consiguiente, Se Decidió Su Rechazo. Rechazada

Read the concurring opinion →
T-391/07Tutela2007Dissenting opinion
Read the dissenting opinion →
SU.813/07Unification2007Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-521/07Constitutional review2007Dissenting opinion

Compañera O Compañero Permanente En Plan Obligatorio De Salud. Inconstitucionalidad De Norma Que Exige Para Afiliación, Convivencia Mínima De Dos Años

Read the dissenting opinion →
C-179/07Constitutional review2007Dissenting opinion

Medidas Correctivas De Policia, Violación Del Derecho A La Dignidad Humana Por Norma Que Establece Que En La Aplicación De La Sanción Debe Tenerse En Cuenta “la Personalidad Del Transgresor”

Read the dissenting opinion →
C-075/07Constitutional review2007Concurring opinion

Régimen Patrimonial De Compañeros Permanentes. Parejas Homosexuales

Read the concurring opinion →
T-918/06Tutela2006Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-212/06Tutela2006Dissenting opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
T-1069/06Tutela2006Concurring opinion
Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-961/06Constitutional review2006Concurring opinion

Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia En Arbitramento. No Vulneración En Norma Que Establece El Carácter Nacional Del Tribunal Y El Sometimiento De Éste A Leyes Nacionales

Read the concurring opinion →
C-832/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Ley Antitramites. Plazo De Conservación De Libros Y Papeles Del Comerciante

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-825/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Prima De Servicios. Norma Que Excluye A Los Trabajadores Ocasionales O Transitorios Es Inconstitucional

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-823/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Trabajadores Ocasionales O Transitorios. Exclusión Del Auxilio De Cesantía Viola Principio De Universalidad De Las Prestaciones Sociales

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-820/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Interpretacion De La Ley Por El Legislador. Inconstitucionalidad De La Expresión “solo” Referida Al Monopolio De La Interpretación General De La Ley Por El Legislador

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-819/06Constitutional review2006Concurring opinion

Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Inconstitucionalidad Expresión “o Sin Estar En Él” Referida A La Realización De Prácticas Sexuales Fuera Del Servicio

Read the concurring opinion →
C-804/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-393/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Sancion Disciplinaria A Abogado. Consejo, Patrocinio O Intervención En Actos Fraudulentos En Detrimento De Intereses Ajenos

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-367/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Niños Torerillos. Participación En Espectáculo Taurino Siempre Y Cuando Hayan Cumplido Catorce Años De Edad Y Se Les Garantice Condiciones De Seguridad

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-355/06Constitutional review2006Dissenting opinion

Aborto. Casos En Que No Constituye Delito

Read the dissenting opinion →
C-190/06Constitutional review2006Concurring opinion

Captura Excepcional Por Fiscalia General De La Nacion. No Aplicación Hasta Tanto Legislador No La Regule

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-121/06Constitutional review2006Concurring opinion

Impuesto De Industria Y Comercio. Remisión A Ley Comercial Para Definir Las Actividades Comerciales Gravadas

Read the concurring opinion →