Andean legislation

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE DICIEMBRE DE 2008, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 329 DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2008

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; DEL ARTÍCULO 108 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: INDUSTRIAS ALIMENTICIAS ECUATORIANAS S.A. (INALECSA). MARCA: “FRITOSTITOS” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: Nº 8876-01 L.Y.M.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71 Y 73 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, EL ARTÍCULO 73, LITERALES d) Y e) DE LA CITADA DECISIÓN 313 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: PEPSICO INC. MARCA: “TOSTIS”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 5422-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 93 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: MITSUBISHI CHEMICAL INDUSTRIES LTD. MARCA: “DIAPRAN”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6771-ML.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: TIMOP. ACTOR: MERCK & CO. INC. PROCESO INTERNO Nº 9165-02-NR.

RECTIFICACIÓN DE LOS PRECIOS DE REFERENCIA DEL TRIGO Y DEL MAÍZ BLANCO DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2008, DE LA RESOLUCIÓN 1189, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 327-A DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2008

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2008, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 328 DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2008

RECLAMO DE LA EMPRESA E.P.M. TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA POR EL PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; LOS ARTÍCULOS 8, NUMERAL 4, 13 LITERALES a) Y e); 18, 28, 29 Y 38 DE LA DECISIÓN 462 NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO DE INTEGRACIÓN Y LIBERALIZACIÓN DEL COMERCIO DE SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES EN LA COMUNIDAD ANDINA; Y 17 DE LA DECISIÓN 439 (MARCO GENERAL DE PRINCIPIOS Y NORMAS PARA LA LIBERALIZACIÓN DEL COMERCIO DE SERVICIOS EN LA COMUNIDAD ANDINA)

DELEGACIÓN DE FUNCIONES

ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD INTERAMERICANA GAME TECHNOLOGY LTDA. CONTRA LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, POR EL SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; 80 LITERAL c) DEL ACUERDO DE CARTAGENA; 6, 7, 8, 10, 11 Y 26 DE LA DECISIÓN 439, DE 11 DE JUNIO DE 1998, DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; ARTÍCULO 2 NUMERALES 1, 3 Y 4; Y, ARTÍCULOS 3 Y 4 DE LA DECISIÓN 510, DE 30 DE OCTUBRE DE 2001, DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y LOS ARTÍCULOS XVI Y XVII DEL AGCS, INCORPORADOS POR REFERENCIA AL ORDENAMIENTO JURÍDICO ANDINO MEDIANTE LAS DECISIONES MENCIONADAS.

ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD INTERAMERICANA GAME TECHNOLOGY LTDA. EN CONTRA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: BIOPROJET PHARMA S.A.R.L. ASUNTO: MARCA “INDASEC” (DENOMINATIVA) EN LA CLASE INTERNACIONAL 5. EXPEDIENTE INTERNO: N° 7072-LR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 71, 72 LITERALES a) Y d), 107, 108, 109 Y 111 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DEL ARTÍCULO 172 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: AFP INTEGRA S.A. LEMA COMERCIAL: “SEGURIDAD Y CONFIANZA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 602-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERALES b) Y c) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, LA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL f), 135 LITERAL a) Y SU ÚLTIMO PÁRRAFO, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 150 DEL MISMO CUERPO LEGAL, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PROCESO INTERNO: Nº 501-2008. ACTOR: UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A.A. (PERÚ). MARCA: “BACKUS” (MARCA TRIDIMENSIONAL).

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2008, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 327 DEL 21 DE OCTUBRE DE 2008

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 5, 12, 21, 22, 23, 27 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: SMITHKLINE BEECHAM CORPORATION (ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). PATENTE DE INVENCIÓN: “COMPOSICIÓN DE UN SENSIBILIZADOR DE INSULINA”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 593-2008.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a), d) Y e) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: PROCESADORA NACIONAL DE AVES C.A. PRONACA. MARCA: “MR. FISH”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2567-LE.

UNA COMUNIDAD ANDINA PARA LOS CIUDADANOS

POLÍTICA ARANCELARIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

SUSPENSIÓN DE LA LIBERALIZACIÓN EN EL SECTOR DE SERVICIOS FINANCIEROS Y DE LOS PORCENTAJES MÍNIMOS DE PRODUCCIÓN NACIONAL EN SERVICIOS DE TELEVISIÓN ABIERTA NACIONAL; Y PRÓRROGA DEL PLAZO PARA QUE BOLIVIA PRESENTE A LA COMISIÓN LOS PROYECTOS DE DECISIÓN DE LOS SECTORES QUE PODRÁN SER OBJETO DE TRATO PREFERENCIAL

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 150, 165, 166, 167 Y 168, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PROCESO INTERNO: Nº 3304-2007. MARCA: “TORSION” (DENOMINATIVA). ACTOR: ADIDAS-SALOMON AG.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 150 DEL MISMO CUERPO LEGAL, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO: N° 2004-0127. ACTOR: HERNÁN JARAMILLO MUÑOZ. MARCA: “UNI MEDOX” (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2, DISTRITO DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: A PRECIO SUAVE. ACTOR: SOCIEDAD INDUSTRIAL LA REFORMA JACINTO JOUVIN ARCE C.A. ACTUAL KIMBERLY CLARK ECUADOR S.A. PROCESO INTERNO Nº 703-98-MC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 2.2., NUMERALES 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Y 2.2.5, DEL ANEXO DE LA DECISIÓN 197 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 910-2008. ACTOR: PROCURADOR DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA. TEMA: UBICACIÓN DE MATADEROS.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2008, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 326 DEL 6 DE OCTUBRE DE 2008