Normativa Andina

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

ACCION DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LAS SOCIEDADES FARMEX S.A. ARIS INDUSTRIAL S.A. TECNOLOGÍA QUÍMICA Y COMERCIO S.A., SERVICIOS Y FORMULACIONES INDUSTRIALES S.A., Y SILVESTRE PERÚ S.A.C., CONTRA LA REPUBLICA DEL PERU

ACCION DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LAS SOCIEDADES FARMEX S.A. ARIS INDUSTRIAL S.A. TECNOLOGÍA QUÍMICA Y COMERCIO S.A., SERVICIOS Y FORMULACIONES INDUSTRIALES S.A., SILVESTRE PERÚ S.A.C., FARMAGRO S.A. Y HORTUS S.A., CONTRA LA REPUBLICA DEL PERU

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 80 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, ARTÍCULO 2 DE LA DECISIÓN 439 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, ARTÍCULOS 2,4, 30, 32 Y 34 DE LA DECISIÓN 462 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y ARTÍCULOS 3, 4, 6, 13, 17 LITERAL F), 18, 19, 20, 23, 32 Y 35 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, ARTÍCULO 121, 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: TRIBUNAL ARBITRAL DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEMANDANTE: COMUNICACIÓN CELULAR S.A. COMCEL S.A. (COMCEL). DEMANDADA: EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A. E.S.P. (ETB). ASUNTO: “CONDICIONES PARA LA INTERCONEXIÓN DE REDES O SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE TELECOMUNICACIONES”. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 80 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, ARTÍCULO 2 DE LA DECISIÓN 439 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, ARTÍCULOS 2,4, 30, 32 Y 34 DE LA DECISIÓN 462 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y ARTÍCULOS 3, 4, 6, 13, 17 LITERAL F), 18, 19, 20, 23, 32 Y 35 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, ARTÍCULO 121, 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 6, 32, 34 Y 35 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: TRIBUNAL ARBITRAL DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA DEMANDANTE: COMUNICACIÓN CELULAR S.A. COMCEL S.A. (COMCEL) DEMANDADA: EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A. E.S.P. (ETB) ASUNTO: “CONDICIONES PARA LA INTERCONEXIÓN DE REDES O SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE TELECOMUNICACIONES”. MAGISTRADO PONENTE:

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE AGOSTO DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 465 DEL 21 DE JULIO DE 2014

AUTO POR EL CUAL SE DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN TEMPORAL DE LOS EFECTOS LA RESOLUCIÓN N° 1695 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, PRESENTADA POR LA REPÚBLICA DEL ECUADOR.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), Y 135 LITERALES A), B), E) Y G) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00059. ACTOR: GASEOSAS POSADA TOBÓN S.A. MARCA MIXTA BIG COLA MANZANA. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 135 LITERALES A), B) E I), Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2007-00280. ACTOR: LLOREDA S.A. MARCA DENOMINATIVA NATURMEGA. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 154 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ – SALA CIVIL, QUIEN MEDIANTE EXHORTO SOLICITA LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 154 DE LA DECISIÓN 486. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 258 Y 259 DE LA MISMA DECISIÓN 486; DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE LOS ARTÍCULOS 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO CASO: COMPETENCIA DESLEAL. ACTOR: SOCIEDAD GRUPO CBC S.A. PROCESO INTERNO Nº. 11001319900120100000000016814.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 5043-2013. ACTOR: MISONIC S.A. MARCA MIXTA DURANATIONAL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 135 LITERAL B), Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2009-00448. ACTOR: C.I. PURECOLOMBIA LTDA. MARCA MIXTA CHEERS. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 123 DE SU ESTATUTO Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 121 Y 122 DE SU ESTATUTO; Y, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERAL H), 150, 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: SF Y LOGOTIPO. ACTOR: SOCIEDAD FERRARI S.P.A. PROCESO INTERNO Nº. 9241-2013. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERAL J) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERAL H), 150, 155 LITERAL D), 157 PRIMER PÁRRAFO, 201, 212 ÚLTIMO PÁRRAFO, 214, 221, 224 Y 228 DE LA MISMA DECISIÓN 486. MARCA: LA CACICA (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO Nº. 2008-00441.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERAL B) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERAL B), 150, 190, 191, 192, 224, 228 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2011-00116. ACTOR: C.I. MCCORMICK & COMPANY INCORPORATED. MARCA MIXTA MC. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 3 DEL CONVENIO DE SEDE SUSCRITO ENTRE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y LA UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR; DE OFICIO, SE INTERPRETARÁN LOS ARTÍCULOS 6, 48 Y 49 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, LOS ARTÍCULOS 1, 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 2 Y 121 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. EXPEDIENTE INTERNO: 03983-2013-08-AAC MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 137 Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: “TUCO BATÁN” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 04675-2010-0-1801-JR-CA-15. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE JULIO DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 464 DEL 9 DE JULIO DE 2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERALES A), B) Y G) DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “COOLECHERA” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2008-00283. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 172, 190, 191, 192, 193, 194 LITERAL C) Y 195 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE LOS ARTÍCULOS 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; FORMULADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: “A ARKIMUEBLES S.A.C.” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 02734-2012-0-1801-JR-CA-08. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 54 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 04996-2011-0-1801-JR-CA-13. ACTOR: UNIÓN DE CERVECERÍAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON. DERECHOS DE AUTOR, RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

AUTO ADMISORIO DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR LA REPÚBLICA DEL ECUADOR CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1695 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA