Normativa Andina
688 documentos con los filtros activos · Comunidad Andina
- PROCESO 110-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERALES A), B) Y G) DE LA DECISIÓN 486. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL INDECOPI- DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PARTE CONTRARIA: CAPITALIZACIONES MERCANTILES LIMITADA. ASUNTO: MARCA: SPRING Y LOGOTIPO (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 01741-2011-0-1801-JR-CA-06
- PROCESO 126-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 150, 224, 228 Y 276 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. APELANTE: MERCK KGAA. DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL -INDECOPI. ASUNTO: MARCA: TERBOL DIVISIÓN VETERINARIA Y DOLONEURIN LOGOTIPO (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 06606-2010-0-1801-JR-CA-15
- PROCESO 143-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 134 LITERALES A), B Y G) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 137 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: SÚPER SAZONADOR EL VERDE BATÁN ACOMPAÑADO DE LA FRASE ¡LA ESENCIA DE SUS COMIDAS! (MIXTA). DEMANDANTE: EMPRESAS ANDINAS S.A. PROCESO INTERNO 16610-2013
- PROCESO 144-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL A) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: ANITA (DENOMINATIVA). DEMANDANTE: SOCIEDAD ANITA FOOD S.A. PROCESO INTERNO 500/2012
- PROCESO 149-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 15 DE LA DECISIÓN 416 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 12 DE LA MISMA DECISIÓN. DEMANDANTE: SOCIEDAD PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. DEMANDADOS: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, SUNAT Y PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. CASO: CERTIFICACIÓN DE ORIGEN DE LAS MERCANCÍAS. PROCESO INTERNO 12816-2013
- PROCESO 152-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 34 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA; 121, 122 Y 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL; Y, 45 DE LA DECISIÓN 486; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: GENENTECH, INC. PATENTE: HER 2 ANTIBODY COMPOSITION. EXPEDIENTE INTERNO: CAS. 17625-2013
- PROCESO 161-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: FLUDARINA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD BAYER SCHERING PHARMA AKTIENGESELLSCHAFT AG. PROCESO INTERNO 2009-00545
- PROCESO 171-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 150 Y 172 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: INDUSTRIA ALIMENTARIA GRUPO BUENA VENTURA S.A.C. NULIDAD DE MARCA: BUENA VENTURA (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 4296-2010-0-1801-JR-CA-04
- PROCESO 174-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERAL B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES E) Y F) Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: EXQUISITECES PERUANAS S.A.C. MARCA: TRIDIMENSIONAL. EXPEDIENTE INTERNO: 5570-2011-0-1801-JR-CA-14
- PROCESO 188-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERALES A), B) Y G) DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: CAPITALIZACIONES MERCANTILES LIMITADA. MARCA: SPRING S.P.G. (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 1743-2011-0-1801-JR-CA-14
- PROCESO 189-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: CONSTRUYÁ (MIXTA). ACTOR: NÉSTOR ENRIQUE CASAS QUINTERO. PROCESO INTERNO 2009-0053
- PROCESO 193-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 224 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G); 136 LITERAL H); 137 Y 228 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: EBEL INTERNATIONAL LIMITED. MARCA: ESIKA.COM FINANZAS PARA MICROEMPRESARIAS (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 5478-2011-0-1801-JR-CA-14
- PROCESO 204-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 224 Y 228 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: MCDONALDS CORPORATION. MARCA: MICAFÉ (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-12229
- PROCESO 209-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 18 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 16 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: ALLERGAN, INC. PATENTE: COMBINACIÓN DE BRIMONIDINA Y TIMOLOL PARA USO OFTÁLMICO TÓPICO. EXPEDIENTE INTERNO: 2011-00272
- PROCESO 211-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 224 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G); 136 LITERAL H); 137 Y 228 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: EBEL INTERNATIONAL LIMITED. MARCA: ESIKA.COM FINANZAS PARA MICROEMPRESARIAS (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 5478-2011-0-1801-JR-CA-14
- PROCESO 212-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL A) Y 224 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G); 136 LITERAL H); 137 Y 228 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: EBEL INTERNATIONAL LIMITED. MARCA: ESIKA.COM FINANZAS PARA MICROEMPRESARIAS (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 5478-2011-0-1801-JR-CA-14
- PROCESO 214-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 135 LITERAL F) Y 172 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: PRODUCTOS ALIMENTICIOS DORIA S.A.S. MARCA: RIZONE (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2010-00354
- PROCESO 217-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 83 LITERALES D) Y E) DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE QUITO, DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR. ACTOR: NEW ZEALAND DIARY BOARD. MARCA: ANCHOR (CUERPO). EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-3135-DMLE
- PROCESO 219-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 135 LITERALES B) Y C); Y, 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 134 LITERAL B) DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: SOCIETÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. (SUIZA). MARCA: FIGURATIVA. EXPEDIENTE INTERNO: 2010-00255
- PROCESO 227-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 17044-2013. RECURRENTE: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL INDECOPI, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA DENOMINATIVA: PURISOL
- PROCESO 228-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G) Y 135 LITERALES B) Y E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: CASA AHORRO (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 16875-2013
- PROCESO 230-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 136 LITERAL H), 224 Y 228 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: BAVARIA S.A. MARCA: CLUB ESPECIAL (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2372-2011-0-1801-JR-CA-05
- PROCESO 240-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 136 LITERAL A) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: UNILEVER N. V. MARCA: AXE TWIST (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 6861-2010-0-1801-JR-CA-02
- PROCESO 255-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B), G); Y, 136 LITERALES A) Y B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: TRANSPORTADORA COMERCIAL COLOMBIA S.A. MARCA: CTC (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00588
- PROCESO 260-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 172 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA QUINTA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. NULIDAD DEL REGISTRO DE LA MARCA TONY (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 07179-2010-0-1801-JR-CA-02
- PROCESO 264-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G) Y 136 LITERAL B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 190, 191 Y 192 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SECCIÓN PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: METÁLICAS JEP (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2013-00036
- PROCESO 265-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-20
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES A) Y D) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE QUITO, DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR. ASUNTO: MARCA PRUDENTIAL (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-9458
- GACE2481Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2483Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2482Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2484Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2486Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2488Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2487Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2489Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- GACE2491Gacetas Oficiales · 2015-04-20
- RESOLUCIÓN N° 1778Resoluciones · 2015-04-14
TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. SOLICITUD SOBRE CALIFICACIÓN COMO GRAVAMEN DE LAS MEDIDAS APLICADAS MEDIANTE RESOLUCIÓN 050-2015 DEL COMEX DEL ECUADOR
- GACE2480Gacetas Oficiales · 2015-04-14
- PROCESO 02-AN-2012Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-10
ACCIÓN DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA REPÚBLICA DE COLOMBIA CONTRA LAS RESOLUCIONES N°. 1477 DE 7 DE JUNIO DE 2012 Y N°. 1492 DE 24 DE AGOSTO DE 2012, EMITIDAS POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA
- PROCESO 044-IP-2014Interpretaciones prejudiciales · 2015-04-10
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE DE LOS ARTÍCULOS 14, 18, 30, 45 Y 46 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. APELANTE: JANSSEN PHARMACEUTICA N.V. PARTE CONTRARIA: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL -INDECOPI. ASUNTO: PATENTE COMPUESTOS DERIVADOS DE SULFAMATO Y SULFAMIDA EN EL TRATAMIENTO DE LA EPILEPSIA Y TRASTORNOS RELACIONADOS. EXPEDIENTE INTERNO: 00206-2012-0-1801-JR-CA-02