Normativa Andina

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL d) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: “BODY GEAR (MIXTA)”. ACTOR: ALBEIRO RESTREPO SALAZAR. PROCESO INTERNO Nº 2002-00025.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 82 LITERAL a) DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO N° 2001-00311. ACTOR: JESÚS ROBINSON ÁLVAREZ SALAS. MARCA: “FIGURA DE UNA ESTRELLA CON UNA PUNTA MÁS LARGA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DEL MISMO CUERPO LEGAL, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO SOCIAL Y CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EN EL PROCESO INTERNO Nº 2168-2003. ACTOR: TERRA NETWORKS S.A. ESPAÑA. MARCA: “TERRA.COM”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL b) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 81; 82 LITERAL a) Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 034-2004. ACTOR: SOCIEDAD ELEKTRA S.A. DE C.V. MARCA: “ELEKTRA (MIXTA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS, 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL d) DE LA MENCIONADA DECISIÓN, DEL ARTÍCULO 172 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO N° 2002-00419. ACTOR: SOCIEDAD HELLENICA S.A. MARCA: “SENTIVA” (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; E INTERPRETACIÓN DE DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES d) Y e), Y 84, DE LA MISMA DECISIÓN 344, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PROCESO INTERNO Nº 5784-ML. ACTOR: ROSEMOUNT CORPORATION Y THE PROCTER & GAMBLE COMPANY. MARCA: PROBISMOL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA SOCIAL Y CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EN EL PROCESO INTERNO Nº 566-2003. ACTOR: UBS AG. MARCA: UBS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO Nº 2002-00353. PATENTE: “COMPOSICIÓN PARA TABLETA DE PESO REDUCIDO”. ACTOR: NOVARTIS INTERNATIONAL PHARMACEUTICAL LTD.

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL j), 83 LITERALES b), d) Y e) Y 128, DE LA MISMA DECISIÓN, CON BASE A LO SOLICITADO POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ EN EL PROCESO INTERNO Nº 2373-2003. ACTOR: DIVERSIONES Y ENTRETENIMIENTOS DEL PERÚ S.A. MARCA: “TEXAS STATION” (DENOMINATIVA).

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE ECUADOR PARA EL DIFERIMIENTO ARANCELARIO DE EQUIPOS DE LABORATORIO PARA EL ANÁLISIS DE CLORANFENICOL Y NITROFURANO EN PRODUCTOS DE ACUICULTURA

RECURSOS DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADOS POR LAS EMPRESAS COLOMBIANAS PIZANO S.A., TABLEMAC S.A. Y MASISA COLOMBIA S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN 1036

MARÍA CONSUELO VARGAS DE ROSERO CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DENUNCIA POR POSIBLE INCUMPLIMIENTO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA DE LO DISPUESTO EN LA DECISIÓN 515 Y LA RESOLUCIÓN 431 DE LA JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, AL EXIGIR REQUISITOS ADICIONALES A LOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA ANDINA PARA LA IMPORTACIÓN DE PLÁTANO Y BANANO FRESCO PROCEDENTE DE ECUADOR.

MARÍA CONSUELO VARGAS DE ROSERO CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. RECLAMO POR POSIBLE INCUMPLIMIENTO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA DE LO DISPUESTO EN LA DECISIÓN 515 Y LAS RESOLUCIONES 431 Y 437 DE LA JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y LA RESOLUCIÓN 239 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA, AL EXIGIR REQUISITOS ADICIONALES A LOS ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA ANDINA PARA LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS PROCEDENTES DEL ECUADOR, PARA PREVENIR LA PROPAGACIÓN DE LA FIEBRE AFTOSA.

REPÚBLICA DE BOLIVIA – RESTRICCIONES Y GRAVÁMENES APLICADOS A LAS IMPORTACIONES ORIGINARIAS DE LA COMUNIDAD ANDINA EN INCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE LIBERACIÓN.

MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 447 DE LA JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA QUE CONTIENE EL CATÁLOGO BÁSICO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LOS ANIMALES EXÓTICAS A LA SUBREGIÓN ANDINA

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL b), 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: HI-TEC SPORTS PLC. MARCA: “la representación tridimensional de una planta de calzado; en el talón presenta tres H con cuatro cocadas en los lados; en la puntera tiene líneas horizontales; en la parte central un cuadrado con la denominación YHITECSA; en el taco dos cocadas separadas y líneas horizontales; en el perfil aparece un pequeño quebrante para cerco de costura”. EXPEDIENTE INTERNO N° 868-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134, 135 LITERAL e) Y 150 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 135 LITERALES a) Y b) DE LA MISMA DECISIÓN. CASO SIGNO “DEPORTE INTERNACIONAL”. ACTOR: SOCIEDAD EDITORIAL TELEVISA INTERNATIONAL S.A. PROCESO INTERNO N° 2003-00119.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES a) Y d) DE LA MENCIONADA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 2224-03. ACTOR: SOCIEDAD Mc DONALD’S CORPORATION. MARCA: CAJITA KING (DENOMINATIVA).

GUÍA PARA LA TRANSMISIÓN ELECTRÓNICA DE LOS RESULTADOS DE LAS CUENTAS NACIONALES TRIMESTRALES

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 277 DEL 19 DE SETIEMBRE DE 2006

PLAZO DE VACANCIA DEL SECRETARIO GENERAL

OTORGAMIENTO DE LA CONDICIÓN DE PAÍS MIEMBRO ASOCIADO DE LA COMUNIDAD ANDINA A LA REPÚBLICA DE CHILE

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERAL a); 83, LITERALES d) Y e) Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 2371-2003. ACTOR: SOCIEDAD UBS AG. MARCA: “UBS (DENOMINATIVA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES a) Y b) Y 113 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CONFORME A LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. MARCA: NORITEX. ACTOR: NORITEX S.A. PROCESO INTERNO N° 548-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 107 DE LA MISMA DECISIÓN, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2455-2003. ACTOR: SOCIEDAD OMEGA S.A. MARCA: OMEGAMON (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: STORVAS. ACTOR: PFIZER INC. PROCESO INTERNO: N° 303-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y, DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES a) Y d) DE LA MENCIONADA DECISIÓN, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 62-2004. ACTOR: SOCIEDAD COMPAGNIE GERVAIS DANONE. MARCA: “GRAN DIA (DENOMINATIVA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 3, 5 Y 6 DE LA MENCIONADA DECISIÓN 388, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 13 DE LA DECISIÓN 330 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No. 3, DE LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD CURTIEMBRE RENACIENTE S.A. CASO: “IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES Nos. 101012004RDVEV001985 Y 101012004RDEV002010 DICTADAS POR EL DIRECTOR REGIONAL DE RENTAS INTERNAS DEL AUSTRO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 63-04.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 388 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 5 Y 6 DE LA CITADA DECISIÓN 388, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 13 DE LA DECISIÓN 330 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO FISCAL No. 3, DE LA CIUDAD DE CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD CURTIEMBRE RENACIENTE S.A. CASO: “IMPUGNACIÓN DE LA RESOLUCIÓN No. 101012004RDEV004570 DICTADA POR EL DIRECTOR REGIONAL DE RENTAS INTERNAS DEL AUSTRO”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 167-04.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 107 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: EBUNEX. ACTOR: NOVARTIS AG. PROCESO INTERNO N° 2460-2003.