Normativa Andina

DESIGNACIÓN DE DIRECTOR GENERAL

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD RHONE-POULENC RORER S.A. CASO: SOLICITUD DE PATENTE “TRIHIDRATO DE (2R.3S)-3-TERT- BUTOXICARBONILAMINO-2-HIDROXI-3-FENILPROPIONATO DE 4-ACETOXI-2-BEZOILOXI-5B, 20-EPOXI-1, 7B, 10B-TRIHIDROXI-9-OXO-TAX-11-EN-13–ILO”. EXPEDIENTE INTERNO N° (7025) 2001-0150.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 12, 51 Y 53 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. PATENTE: MÁQUINA DE BUCLE PARA ARROLLAR UNA CINTA EN FORMA DE ESPIRAL. ACTOR: PLASTIGAMA S.A. PROCESO INTERNO Nº 526-02-1.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 110 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. CASO: “RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANULACIÓN, OBJETIVO O POR EXCESO DE PODER, EJERCIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 0936405, DEL 24 DE MARZO DE 1994”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 1435-ML.

ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INSTAURADA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA CONTRA LA REPÚBLICA DEL PERÚ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO N° 1101032400020020184 01. ACTOR: ELLIPSE S.A. MARCA: O.H.M. YANBAL.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EFECTUADA POR EL TRIBUNAL A PARTIR DE SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486. ACTOR: JOHNSON & JOHNSON INC. PATENTE: “ARTICULOS SANITARIOS ABSORBENTES CON BARRERAS LATERALES CONTRA LA FILTRACION Y METODO PARA SU FABRICACION”. EXPEDIENTE INTERNO 8287.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIEDAD RHONE-POULENC AGRO. MARCA: “RAFT” (NOMINATIVA). PROCESO INTERNO N° 7334.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERALES a), d) Y e), 84 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA. PROCESO INTERNO N° 230-00-AB. ACTOR: INDUSTRIAS ROCACEM S.A. MARCA: PEGAROC.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, DENTRO DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL, REPÚBLICA DEL ECUADOR. MARCA: “PGALOC”. ACTOR: INDUSTRIAS ROCACEM S.A. PROCESO INTERNO N° 021-02.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERAL a) Y 92 DE LA DECISIÓN 313, QUE CORRESPONDE A LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: DON JUAN. ACTOR: INDUSTRIA LICORERA Y EMBOTELLADORA DEL NORTE S.A. PROCESO INTERNO Nº 6484.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 4 LITERAL a), 8, 11 LITERALES a), b), c), 52, 54, 55 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3, CON SEDE EN CUENCA, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 22 LITERAL a) Y 57 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: FABIÁN MENSÍAS PAVÓN.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LA NORMA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL e), Y 96 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD ESCADA AKTIENGESELLSCHAFT. CASO: DENOMINACIÓN “SPORT SPIRIT”. EXPEDIENTE INTERNO N° 7284 (2001-00246).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 113 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROVENIENTE DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTES INTERNOS ACUMULADOS Nos. 5824 Y 6489. ACTOR: “PAPELES NACIONALES S.A. Y COLOMBIANA KIMBERLY COLPAPEL S.A.”, MARCA: “FAMILIA 2 EN 1”. (MIXTA)

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 2, 4, 5, 54, 55 Y 56 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA PETICIÓN PROVENIENTE DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE GUAYAQUIL. EXPEDIENTE INTERNO Nº 489-02-2. ACTOR: FABRICA DE ENVASES FADESA. MODELO DE UTILIDAD: “ENVASE OVAL RODONADO”.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE MAYO DE 2004, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 219 DEL 20 DE ABRIL DE 2004

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES d) Y e), 84, 95 Y 102 DE LA MISMA DECISIÓN. PROCESO INTERNO N° 5021-576-98-ED. ACTOR: LICORERÍA ZACAPANECA S.A. MARCA: ZACAPA CENTENARIO Y LOGOTIPO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN EL INCISO FINAL DEL ARTÍCULO 1 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y EN LOS ARTÍCULOS 1, 3, 5, 19 Y 54 DE LA DECISIÓN 436 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 4 Y 53 eiusdem. PARTE ACTORA: MARCEL TANGARIFE TORRES. CASO: “DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PARCIAL DEL ARTÍCULO 4 DE LA LEY 822 DEL 10 DE JULIO DE 2003”. EXPEDIENTE INTERNO N° D-4884.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486. ACTOR: LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE. MARCA: “AMPLICILS”. PROCESO INTERNO N° 7721.

INVESTIGACIÓN POR SUPUESTO INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DE COLOMBIA AL ADOPTAR MEDIDAS SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS DE PRUEBA FARMACÉUTICOS

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR ECUADOR CONTRA LA RESOLUCIÓN 789 DE LA SECRETARÍA GENERAL

DICTAMEN 05-2004 DE INCUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN 515 Y LA RESOLUCIÓN 240 DE LA SECRETARÍA GENERAL POR PARTE DEL GOBIERNO DE ECUADOR AL NO EMITIR LOS PERMISOS FITOSANITARIOS PARA LA IMPORTACIÓN DE PAPA PROCEDENTE DE COLOMBIA Y PERÚ

DICTAMEN 06-2004 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA AL NO HABER SUSPENDIDO LAS MEDIDAS CORRECTIVAS Y NO HABER LEVANTADO LAS MEDIDAS RESTRICTIVAS A LAS IMPORTACIONES DE PRODUCTOS OLEAGINOSOS ORIGINARIOS DE LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ANDINA

INVESTIGACIÓN POR LA POSIBLE APLICACIÓN DE GRAVÁMENES POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR A LAS IMPORTACIONES DE CERÁMICA PLANA, CLASIFICADA EN LAS SUBPARTIDAS NANDINA 6908.90.00 Y 6907.90.00, ORIGINARIAS DE PAÍSES MIEMBROS DE LA COMUNIDAD ANDINA

SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTIVAS POR PARTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR A LAS IMPORTACIONES DE LAS SUBPARTIDAS ARANCELARIAS NANDINA 1507.90.00, 1511.90.00, 1512.19.00, 1516.20.00, 1517.10.00 Y 1517.90.00 ORIGINARIAS DE LOS PAÍSES MIEMBROS, BAJO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 97 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

RECTIFICACIÓN DE LOS PRECIOS DE REFERENCIA DEL ACEITE CRUDO DE SOYA Y DEL ACEITE CRUDO DE PALMA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE ABRIL DE 2004, DE LA RESOLUCIÓN 813, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 218 DEL 5 DE ABRIL DE 2004

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL h), 83 LITERALES a) Y d), 84, 93, 95, 96, 102, 104 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 83, LITERAL b) DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: FERMEPAN S.A. NOMBRE COMERCIAL: “SERMAN MIXTO”. PROCESO INTERNO N° 7673-2000-MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERALES a), d) Y e), 82, 83, 84 Y 85 DE LA DECISIÓN 313 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PROVENIENTE DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE GUAYAQUIL, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 639-98-AB. ACTOR: “INDUSTRIAL MOLINERA C. A.”. MARCA: “EL MOLINO”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: VALENT BIOSCIENCES CORPORATION. MARCA: “BIOBIT”. PROCESO INTERNO N° 7883.