JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 24, 2000

T-943 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Rafael Higgins Reyes Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas A La Salud Seguridad Social Y Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Salarios Y Aportes A Seguridad Social. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de salarios
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (12 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR las siguientes sentencias que negaron los amparos solicitados por los peticionarios:
  2. a) En el expediente T-301801, la sentencia del 11 de febrero de 2000 de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia,
  3. b) En el expediente T-304896, la sentencia del 10 de diciembre de 1999 del Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal de Barranquilla,
  5. c) En el expediente T-304899, la sentencia del 15 de diciembre de 1999 del Juzgado
  6. Primero. Penal Municipal de Barranquilla.
  7. SEGUNDO. TUTELAR el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas de los peticionarios en los siguientes procesos:
  8. a) En el expediente T-301801, del señor Rafael Higgins Reyes,
  9. b) En el expediente T-304896, de las actoras Elise Torres Barros, Enith Socorro Belaño, Esperanza Gómez Sanchez y Sixta Tulia Santander Guerra
  10. c) En el expediente T-304899, de la señora señora Ramona Isabel Alvárez Tamara.
  11. TERCERO. ORDENAR lo siguiente: el Alcalde del Distrito de Barranquilla y la Secretaría de Hacienda Distrital, si es que no lo han hecho, efectuarán las transferencias necesarias y suficientes para que la Personería Distrital y el Concejo Distrital paguen los salarios pendientes de los accionantes, y que comprenden los meses debidos y relacionados en las respectivas peticiones, así como también la prima de servicio correspondiente al mes de junio de 1999, y los aportes al sistema de seguridad social; todo ello en un término de 48 horas, siguientes a la notificación del presente fallo si hubiese partida presupuestal; en caso contrario se ordena al citado Alcalde iniciar dentro del mismo término las diligencias necesarias para efectuar el pago ordenado, para lo cual dispondrá del plazo de un mes. Y, PREVENIR para que en adelante no se vuelva a incurrir en dilaciones que demoren el pago de los salarios de los accionantes
  12. CUARTO. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.