T-921 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Osvaldo Castro Avila·Respondent Instituto De Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones que se deben acreditar para el reconocimiento y pago de pensiones
- Improcedencia por cuanto el actor no acreditó las condiciones para que proceda el reconocimiento y pago de su pensión de vejez ni agotó las vías procesales administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, vida, dignidad humana, seguridad social, mínimo vital.
El accionante solicita el reconocimiento y pago de su pensión de vejez, la cual no le ha sido reconocida debido a que la entidad para la cual trabaja no ha realizado los aportes correspondientes.
La Sala concluye que en este caso no procede la tutela como mecanismo excepcional para el otorgamiento de la pensión, puesto que el accionante no cumple con el requisito mínimo de semanas cotizadas y tampoco ha agotado las vías procesales de carácter administrativo.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 26 de junio de 2009, por el Juzgado 48 Penal del Circuito de Bogotá, mediante la cual decidió negar por improcedente la tutela interpuesta por el señor Osvaldo Castro Ávila contra el Instituto de Seguros Sociales, por las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.
- Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.