JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 16, 1999

T-899 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Hernando Torres Ortiz

✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo. Estado Social De Derecho. Debido Proceso. Colision De Competencias Adtivas. Reinstalacion Para Ex Juez Que Habia Sido Pensionado Por Invalidez Y Luego Lo Califican Como No Invalido. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carrera Judicial
  • Competencia para la reglamentación
Debido Proceso
  • Omisión de actuación que oficiosamente ha debido efectuarse
Reinstalacion En El Empleo
  • Exfuncionario judicial que gozaba de pensión de invalidez
  • Improcedencia de tutela
Sistema De Carrera
  • Mérito como elemento esencial
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. REVOCAR la decision de segunda instancia proferida por la Seccion Primera del Consejo de Estado en la tutela promovida por Hernando Torres Ortiz, en cuanto la declaro improcedente, y en su lugar CONCEDERLA por violacion al debido proceso y en consecuencia ORDENAR a la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlantico, que remita en el termino de diez (10) dias, al Consejo de Estado lo pertinente para que se resuelva la colision y una vez resuelta esta se profiera resolucion motivada por la entidad que el Consejo de Estado indicare.
  2. Segundo. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Tribunal de origen hara las notificaciones y tomara las medidas adecuadas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.