Constitutional review ruling (C)November 25, 2003Full bench
C-1115 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Guillermo Vargas Ayala
✓
Topic · hard data
Ley 746 De 2002. Tenencia Y Registro De Perros Potencialmente Peligrosos. Contravenciones Especiales. Administracion A Expropiar Animales. Decomiso Para Sacrificio Eutanasico O Adopcion Sin Proceso Judicial. Ejercicio Accion De Constitucionalidad. Concurr
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Control sobre aptitud formal y sustancial se surte mediante sistema de reparto interno a cada uno de los Magistrados
- Dada la naturaleza pública se presume la buena fe de los ciudadanos
- Ejercicio idóneo y efectivo
- Ejercicio simultáneo atenta contra principio de economía y celeridad procesal
- Análisis sustancial de la demanda
- Demanda presentada dos veces por abogado
- Posibilidad de admitir la demanda a pesar de carecer de verdaderos cargos
- Verificación de exigencias para desvirtuar presunción de buena fe
Control De Constitucionalidad
- Juicio autónomo
Demanda De Inconstitucionalidad
- Cargos esencialmente iguales contra los mismos preceptos de orden legal
- Correspondencia entre el cargo y la norma demandada anterior
- Decisión no tiene sustento en causal alguna de rechazo
- Rechazo por estar en curso una igual
- Improcedencia de actuación de las acciones por doble presentación de demanda
Estatuto De La Abogacia
- Ordenamiento positivo es más estricto
- Obligación de velar por la recta administración de justicia
Juicio De Constitucionalidad
- Duplicidad en el ejercicio de la acción hará que la segunda demanda termine en sentencia de cosa juzgada
Moralizacion Del Proceso
- Medio indispensable para lograr recta administración de justicia
- Catálogo de conductas lesivas de la recta administración de justicia
Principio De La Buena Fe Y Lealtad Procesal
- Vulneración por doble presentación de demanda
Corte Constitucional
- Magistrados que la integran son autónomos e independientes en el ejercicio del control de admisión
Cosa Juzgada Constitucional
- Existencia
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Ineptitud sustantiva de la demanda
Magistrados De La Corte Constitucional
- Libertad de valoración cumplimiento de las exigencias sustanciales
- Libertad de valoración sujeta a control
12 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 746/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-692 de 2003 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra), en relacion con los cargos identificados bajo los numeros 4.1.2; 4.7 - exclusivamente en relacion con el articulo 108-G -; y 4.13.
- Segundo. Por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia, declararse INHIBIDA en relacion con el resto de acusaciones impetradas por el accionante.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Rodrigo Escobar Gil
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
C-692/03Ley 746 De 2002. En Subsidio Arts. 1 2 (P.) Y Transit. 1 Y 2. Tenencia Y Registro De Perros Potencialmente Peligrosos. Derecho A La Propiedad De Los Niños E Intimidad De Los Propietarios. Contravenciones Especiales. Potestad Tributaria De Los Municipios.C-624/03Ley 90 De 1946. Art. 36. Seguro Social Obligatorio. Instituto Colombiano De Seguros Sociales. Prescripcion. Accion De Reconocimiento Pensional. 4 Años. Prestaciones Subsidio Y Pension Reconocida. 1 Año. Renunciabilidad E Imprescriptibilidad De La Pension.C-673/01Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por VulneraciónC-1193/01Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000T-899/99Derecho Al Trabajo. Estado Social De Derecho. Debido Proceso. Colision De Competencias Adtivas. Reinstalacion Para Ex Juez Que Habia Sido Pensionado Por Invalidez Y Luego Lo Califican Como No Invalido. Concedida.C-475/97Dec. 2700/91. Arts. 139 321 Y 324 Parciales. Vigencia Y Oportunidad Del Nombramiento De Defensor. Exequibles.
Cited by7
C-097/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad En Contra De Norma Que Tipifica El Aborto.C-423/23Código De La Infancia Y Adolescencia. Restablecimiento De Derechos A Favor De Un Niño, Niña Y Adolescente. Trámite De Declaratoria De Adoptabilidad.C-059/18Caninos Potencialmente Peligrosos. Cargas Excesivas Para Los Propietarios De Estas Razas.C-474/13Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Acto Legislativo 07/11 Senado-143/11 CámaraT-618/09Tutela of 2009A. 220/05Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 29 De Septiembre De 2005, Dictado Por El Magistrado Ponente En El Proceso De La Referencia Dr. Rodrigo Escobar Gil. Mediante El Auto Del 29 De Septiembre De 2005 Se Decidio Rechazar La Demanda Por Considerar Que La Corte Carecia Manifiestamente De Competencia Para Analizar La Constitucionalidad De Los Decretos Acusados, Pues Estos Fueron Expedidos En Ejercicio De Facultades Ordinarias Por El Presidente De La Republica, De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Articulo 6 Del Decreto 2067 De 1991. Se Confirma En Todas Sus Partes El Auto De Rechazo De La Demanda
See all 7 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.