T-899 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luz Marina Bueno Mogollon Vs. Banco Granahorrar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por prestación de servicio público
- Modificación unilateral a préstamos de vivienda
- Abuso de posición dominante
- Modificación unilateral de sus actos vulnera el respeto al acto propio
- Reliquidación y redenominación de créditos en moneda legal a UVR es una disposición expresa del legislador
- Requisitos de validez para modificación de créditos de vivienda
- Deber de informar a usuarios sobre redenominación de créditos hipotecarios
- Si deudor no presta su consentimiento para reliquidar y redenominar crédito puede acudir ante juez civil para que resuelva conflicto
- Situación de indefensión
- Vulneración por información insuficiente
- Redenominación de créditos hipotecarios
- Vulneración del derecho al debido proceso por información insuficiente
- Deber de informar de entidades que prestan servicios financieros no puede limitarse a labor netamente formal
- Entidades que prestan servicios financieros deben suministrar información exacta, minuciosa y clara
- Modificaciones hechas a crédito hipotecario deben ser notificadas con antelación de forma clara precisa y comprensible
- Indefensión
- Respeto por entidad financiera
- Deber de entidades financieras de concertar con deudores modificaciones en créditos de vivienda
- Vulneración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de deudora de credito hipotecario a quien con ocasión de la venta de la cartera del bch a granahorrar le fueron modificadas las condiciones de su credito sin su consentimiento y para ponerse al dia acepto el ofrecimiento del banco de un nuevo credito de consumo sin intereses pactado en pesos pero cobrado por el banco en uvr.solicita se ordene restablecer los creditos al sistema tradicional pactado y se reliquiden abonadole a los creditos las cuantias que resultaren a su favor.violacion del derecho al debido proceso por cambio unilateral de condiciones pactadas en contrato de mutuo.
Condiciones minimas que deben cumplirse a efectos de que cualquier modificacion que se pretenda hacer en un credito de vivienda sea debidamente realizado.
El banco cambio las condiciones inicialmente pactadas sin obtener el consentimiento violando el derecho al debido proceso y desconociendo los principios de la buena fe y la confianza legitima.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 31 de marzo de 2006, por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Bucaramanga. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso de la senora Luz Marina Bueno Mogollon.
- Segundo. ORDENAR al Banco Granahorrar en cumplimiento de los lineamientos jurisprudenciales ya senalados por esta Corporacion lo siguiente:
- 1. Dentro de los cinco (5) dias siguientes a la comunicacion de este fallo proceda a restablecer las condiciones originales del prestamo con garantia hipotecaria otorgado a la senora LUZ MARINA BUENO MOGOLLON, en moneda legal y por el plazo concedido inicialmente.
- 2. Hecho lo anterior, dentro del termino de quince (15) dias debe examinar la entidad si el sistema de amortizacion restablecido contraviene o no las disposiciones legales o las decisiones de la Corte Constitucional sobre prohibicion de capitalizacion de intereses, y en caso afirmativo proceda dentro de los quince (15) dias siguientes, a brindar informacion clara, cierta, comprensible y oportuna a la deudora acerca de esa situacion, poniendole de presente como opera el credito, la composicion de las cuotas, el comportamiento del credito, asi como sobre el procedimiento que va a seguir la entidad accionada para ajustar el credito a la prohibicion de capitalizacion de intereses.
- 3. Si de acuerdo con el estudio hecho por el Banco Granahorrar de conformidad con el numeral anterior, para adecuarse el credito a la normatividad y sentencias senaladas se hace necesario ampliar el plazo de pago (cuotas) o incrementar el valor de las mensualidades inicialmente pactadas -que deben mantenerse en pesos y sin exceder el monto maximo que legalmente puede tener la cuota segun los ingresos de la deudora- debera contarse con el consentimiento de la obligada, y de no obtenerse, se respetaran las condiciones que se pactaron inicialmente, pudiendo la accionada acudir ante el juez competente para dirimir la controversia contractual.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.