T-876 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Maricel Gonzalez Burbano Y Otra·Respondent Maquiltech Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que procede la protección, se ordena de reintegro e indemnización de que trata el artículo 239 del Código Sustantivo del Trabajo
- Protección constitucional especial
- Reiteración de jurisprudencia
- Régimen legal según artículo 71 de Ley 50 de 1990
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Trabajo, mínimo vital, seguridad social, estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Las accionantes comentan que quedaron en estado de embarazo mientras prestaban sus servicios laborales para las empresas accionadas, y fueron despedidas en razón de su estado de embarazo, solicitan se ordene su reintegro.
La Sala se pronuncia sobre la protección especial a la maternidad, la procedencia de la acción de tutela para el amparo del derecho a la estabilidad laboral reforzada de mujeres en estado de embarazo y en periodo de lactancia, las empresas de servicios temporales, se concluye que los derechos de las accionantes fueron vulnerados, por lo tanto se ordena reintegrarlas a las labores que venían desempeñando, la afiliación de ellas y sus menores hijos al sistema integral de seguridad social en salud, la cancelación de la licencia de maternidad y el pago de la indemnización por despido injusto.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- PRIMERO. LEVANTAR los terminos suspendidos mediante Auto del 3 de junio de 2010.
- SEGUNDO. En el expediente T-2529041 REVOCAR la sentencia proferida por Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Santander de Quilichao-Cauca Valle, dictada el 31 de diciembre de 2009 y en su lugar CONCEDER el amparo invocado.
- TERCERO. ORDENAR a la empresa Drypers Andina S.A., que en un termino no superior a 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo proceda a reintegrar a la demandante al cargo que venia ocupando o a uno de igual o superior jerarquia.
- CUARTO. ORDENAR a la empresa Drypers Andina S.A., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia:
- a) Afilie a la senora Maricel Gonzalez Burbano y a su hija o hijo durante el primer ano de vida al Sistema Integral de Seguridad Social en Salud condicion que no exonera a la empresa de cancelar estos aportes desde el momento de la desvinculacion hasta la fecha del reintegro.
- b) Cancele la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo y la licencia de maternidad a que la ciudadana Maricel Gonzalez Burbano tiene derecho.
- QUINTO. en el expediente T-2471616, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito Cali, que Revoco la dictada por el Juzgado Treinta y Cuatro Civil Municipal de la misma ciudad en la cual se nego la tutela solicitada por la senora Maritza Arenas Hurtado y en consecuencia CONCEDER el amparo deprecado.
- SEXTO. ORDENAR a la empresa Polytac Andina S.A., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia:
- a) Afilie a la senora Maritza Arenas Hurtado y a su hija o hijo durante el primer ano de vida al Sistema Integral de Seguridad Social en Salud condicion que no exonera a la empresa de cancelar estos aportes desde el momento de la desvinculacion hasta la fecha del reintegro.
- b) Cancele la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo y la licencia de maternidad a que la ciudadana Maritza Arenas Hurtado tiene derecho.
- SEPTIMO. ADVERTIR a las accionantes que si lo consideran conveniente, acuda ante la jurisdiccion ordinaria con el fin de buscar el reconocimiento de los salarios y demas prestaciones que dejaron de percibir durante el tiempo de desvinculacion.
- OCTAVO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.