T-866 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Sol Marina Castrillon Lopez Vs. Servicio Occidental De Salud S.O.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Información completa al paciente sobre los riesgos de la cirugía y capacidad técnica del médico para realizar la reconstrucción de esfínter anal
- Solicitud cambio de médico para cirugía de reconstrucción de esfínter anal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la seguridad social en conexidad con la vida digna y la integridad personal de afiliada cotizante en el regimen contributivo que padece una disfunsion esfinteriana severa y le fue diagnosticada una cirugia de reconstruccion de esfinter anal pero la entidad se niega a autorizarla.solicita se ordene el suministro de los servicios medicos especializados que requiere como la cirugia realizada por un proctologo.el consentimiento informado del paciente.
La autonomia del paciente.
La obligación de informar al paciente considerada como precepto adscrito constitucionalmente al principio de la protección de la autonomía (c.p.
Arts. 16 y 28) no debe ser apreciada con independencia de otros valores que participan en la relación médica tales como la finalidad curativa de la medicina (ley 23 de 1991 art. 1) la dignidad y autonomía de la profesión médica (c.p.
Arts. 16 25 y 26).
La peticionaria tuvo conocimiento efectivo sobre las posibles complicaciones propias de la cirugía de reconstrucción de esfínter anal que le fue ordenada a partir de la información adecuada y oportuna que al respecto le brindó su médico tratante.
Con base en esta decidió informada y libremente rehusar dicho servicio médico en ejercicio de su autonomía personal de lo cual no puede desprenderse responsabilidad alguna a cargo de la entidad demandada.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de marzo treinta y uno (31) de dos mil seis (2006), proferida por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Tulua, en segunda instancia, dentro del tramite de la accion de tutela iniciada por la senora Sol Marina Castrillon Lopez contra el Servicio Occidental de Salud E.P.S. (S.O.S.-E.P.S.).
- Segundo. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.