JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 11, 2000

T-860 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Huverley Ospina Correa Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo Al Minimo Vital Y Al Pago Oportuno De Salarios A La Vida Y A La Salud. Casa De Cultura "ricardo Nieto" De Palmira (Valle). Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Empleador
  • Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer obligaciones laborales
Partida Presupuestal
  • Gestiones de modificación para pago de salarios
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Palmira, el 10 de febrero de 2000 en la tutela T-301085 presentada por el señor Huverley Ospina Correa, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, y en su defecto CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  3. Tercero. Penal Municipal de Palmira del cuatro de enero de dos mil.
  4. Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  5. Tercero. Penal del Circuito de Palmira, el 11 de febrero de 2000 en la tutela T-301087 presentada por el señor Danilo Marmolejo Ramírez, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, y en su defecto CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  6. Cuarto. Penal Municipal de Palmira del cinco de enero de dos mil.
  7. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.