T-856 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Wilson Fernando Toro Rozo·Respondent Ministerio De Defensa Nacional-Grupo De Prestaciones Sociales Seccion Pensionados
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Accidente sufrido con ocasión del servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
En el presente caso la Sala de Revisión analizó si al demandante le asiste el derecho al reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, con base en el dictamen emitido por el Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía que estableció su pérdida de la capacidad laboral en un 56.68%.
La prestación fue negada por el Grupo de Prestaciones Sociales del Ministerio de Defensa bajo el argumento de que el porcentaje dictaminado no obedecía a una incapacidad permanente parcial en combate o en actos meritorios del servicio.
De otra parte, los jueces de instancia negaron el amparo solicitado al considerar que la controversia giraba en torno al ámbito de aplicación del derecho fundamental de petición, el cual consideraron resuelto de fondo por el accionado, con la emisión de la resolución denegatoria de la pensión reclamada.
En virtud del principio pro homine la Sala aprecia que resulta más conveniente acorde a los intereses del accionante, a su condición de discapacidad y al derecho aplicable a su situación jurídica, proteger sus derechos fundamentales en el contexto del sistema de seguridad social al cual hace parte y en tal sentido CONCEDE el amparo solicitado y ordena al accionado que reconozca la pensión de invalidez solicitada e incluya al actor en la nómina de pensionados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Seccion Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 26 de abril de 2010, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital al senor Wilson Fernando Toro Rozo.
- Segundo. ORDENAR al Grupo de Prestaciones Sociales, Seccional Pensiones, del Ministerio de Defensa Nacional que, en un termino inferior a cuarenta (48) horas a partir de la notificacion de esta providencia, reconozca la pension de invalidez del senor Wilson Fernando Toro Rozo y ordene su correspondiente inclusion en nomina de pensionados
- Tercero. LIBRENSE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.