JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 25, 2003

T-856 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Andres Felipe Gomez Vs. Gustavo Morales Castro

✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Buen Nombre Y Honra De Menor Indigena Huitoto Desplazado. Trato Discriminatorio Por Parte Del Profesor De Ingles. Retiro De Alumno Y Profesor. Hecho Superado. Tutela Contra Particulares. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 68 Penal Municipal de Bogota, el 2 de mayo de 2003 y en su lugar CONCEDER la tutela por violacion al derecho de igualdad, al buen nombre y a la honra.
  2. SEGUNDO. Enviese copia de la presente sentencia a la Defensoria del Pueblo para que ejerza una vigilancia protectora a los derechos del menor indigena y desplazado senor Andres Felipe Gomez.
  3. TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 8 →T-856/03T-411/95 — Der. Al Buen Nombre. Der. A La Intimidad. Publicacion De Avisos De Deudores Morosos En Periodico De Amplia Circulacion. Indefension. Concedi · cited 137 timesT-411/951995T-603/92 — Derecho A La Honra. Derecho Al Buen Nombre. Rectificacion De Informacion. Cromos Y Focine. Concedida. · cited 54 timesT-603/921992T-229/94 — Acc. De Tutela No Es Acc. De Nulidad. Reubicacion De Docente Invalido Cuando Desaparece La Incapacidad. Medio De Defensa. Negada. · cited 26 timesT-229/941994T-337/95 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Injusta Discriminacion Por Comentarios De Profesora De Religion. Concedida · cited 25 timesT-337/951995T-494/02 — Derecho A La Honra Y Buen Nombre De Banquero Suizo. Cobro Extraproceso Por Supuesta Estafa. Constreñimiento. Situacion De Indefension. Acces · cited 22 timesT-494/022002T-291/16 — Orientacion Sexual Como Categoria Sospechosa De Discriminacion. Caso En Que Centro Comercial Discrimina A Pareja Del Mismo Sexo. · cited 111 timesT-291/162016T-691/12 · cited 57 timesT-691/122012T-141/15 — Discriminacion Por Razon De Orientacion Sexual Y Raza En Institucion Universitaria. · cited 55 timesT-141/152015C-091/17 — Actos De Discriminación. Hostigamiento · cited 49 timesC-091/172017T-165/20 — Derecho A La Educacion Superior Y Debido Proceso Como Limite A La Autonomia Universitaria · cited 18 timesT-165/202020T-067/07 · cited 17 timesT-067/072007T-306/17 — Derecho A La Educacion, Al Desarrollo Armonico Y Al Trato Digno De Niños Y Niñas Indigenas. · cited 10 timesT-306/172017T-142/10T-142/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.