JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 8, 2005

T-816 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Marlon Andrey Parra Quintero Vs. Escuela Nacional De Policia General Santander

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad
  • Vulneración por declaración de no apto de portador sano de VIH
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Vulneración por declaración de no apto de portador sano de VIH
Derecho A Escoger Profesion U Oficio
  • Vulneración por declaración de no apto de portador sano de VIH
Juez De Tutela
  • Debe buscar protección de derechos fundamentales y estudiar los hechos del caso
Portador De Vih
  • Conductas discriminatorias
6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad al libre desarrollo de la personalidad y a la libertad de escoger profesión u oficio de aspirante a ingresar al nivel ejecutivo de la policia nacional que fue rechazado por resultar infectado con el virus del vih.

Solicita se ordene su admision en el curso para el nivel ejecutivo de la policia nacional.

La escuela nacional de policia general santander y el principio de autonomia universitaria.

Conductas discriminatorias de las que son victimas los portadores de vih.

Implicaciones en materia de derechos fundamentales.

Las actuaciones del estado o de las autoridades publicas no pueden obedecer a una actitud excluyente arbitraria o discriminatoria o si llegare el caso incluso compasiva o simplemente caritativa; Sino al deber constitucional de asegurar las condiciones indispensables para que todas las personas puedan ejercer plenamente su libertad y gozar de sus derechos fundamentales en armonia con el respeto de su dignidad humana.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el treinta y uno (31) de marzo de 2005 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por medio de la cual revocó aquella dictada en primera instancia el once (11) de febrero de 2005 por la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá concediendo el amparo deprecado por el señor Marlon Andrey Parra Quintero en el proceso de tutela que éste inició contra la Escuela Nacional de Policía "General Santander".
  2. En su lugar, CONFIRMAR parcialmente la sentencia de primera instancia referida, en el sentido de conceder el amparo deprecado por el actor de sus derechos a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad y a la libertad de escoger profesión u oficio.
  3. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la Escuela Nacional de Policía "General Santander" que admita al señor Marlon Andrey Parra Quintero en el próximo curso para Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional a iniciarse, bien sea en el que comienza el 9 de septiembre de 2005 o el próximo a más tardar.
  4. Tercero. ADVERTIR a la Escuela Nacional de Policía "General Santander" que deberá abstenerse de discriminar de cualquier manera, durante el transcurso de sus estudios, al señor Marlon Andrey Parra Quintero.
  5. Cuarto. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 4 →T-816/05SU.256/96 — Der. Al Trabajo. Der. Ala Seguridad Social. Der. A La Dignidad Humana. Portador De Sida. Gun Club. Concedida. · cited 262 timesSU.256/961996C-481/98 — Dec. 2277/79. Art. 46 Parcial. Homosexualismo En Los Docentes. Der. Disciplinario. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Person · cited 146 timesC-481/981998T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-533/92 — Derechos De Los Indigentes. Proteccion. Asistencia Publica. Solidaridad Social. Concedida. · cited 114 timesT-533/921992T-149/02 — Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administrac · cited 82 timesT-149/022002T-156/05 · cited 26 timesT-156/052005C-337/96 — Ley 30/92. Arts. 28 Y 29 Parciales. Autonomia Universitaria Para Admitir Y Seleccionar Alumnos. Exequibles. · cited 23 timesC-337/961996T-215/05 · cited 8 timesT-215/052005T-948/08 · cited 42 timesT-948/082008T-267/20 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Enfermo De Vih/Sida · cited 8 timesT-267/202020T-011/24 — Derechos A La Salud Y Seguridad Social De Extranjeros En Situación Migratoria Irregular-Continuidad E Integralidad De La Atención Médica Por · cited 1 timesT-011/242024T-477/24 — Derechos A La Igualdad, Intimidad Y Habeas Data- Confidencialidad Y Reserva De La Historia Clínica En El Ámbito Laboral (Diagnóstico De Vih)T-477/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.