JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2001

T-803 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Nestor Raul Rodriguez Camino Vs. Colegio Nuestra Señora De La Sabiduria Bogota·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Expedicion De Certificados De Notas. Mora En El Pago De Pensiones. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Retención certificado de estudios por no pago de pensión
  • Expedición certificado de estudios
  • Modulación de orden de no retención de notas
Establecimiento Educativo
  • Expedición certificado de estudios
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos adoptados por los Juzgados Treinta y Cuatro Civil Municipal y
  2. Noveno. Civil del Circuito de Bogotá, el 18 de enero y el 20 de febrero de 2001, respectivamente, en virtud de la acción de tutela promovida por el señor Néstor Raúl Rodríguez Camino contra el colegio Nuestra Señora de la Sabiduría de Bogotá.
  3. Segundo. CONCEDER la tutela del derecho fundamental a la educación de la menor LAURA STELLA RODRÍGUEZ SUAREZ. SE ORDENA, en consecuencia, a la Rectora del Colegio Nuestra Señora de la Sabiduría de Bogotá que, dentro del perentorio término de cuarenta y ocho horas (48) a partir de la notificación personal de la presente sentencia, expida los certificados de notas correspondientes a los grados
  4. quinto. de primaria a
  5. octavo. de secundaria, inclusive, que dicha menor cursó en ese plantel, solicitados por el señor NÉSTOR RAÚL RODRÍGUEZ CAMINO. Dicha orden de ninguna manera implica que éste quede liberado de la obligación económica que tiene con el citado colegio y, por consiguiente, de resultar necesario, su representante legal puede acudir a las acciones legales para lograr su pago. El juez de primera instancia, en su oportunidad, verificará el cumplimiento de la decisión.
  6. Tercero. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación se dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.