JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 26, 2007

T-787 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Rosalba Castro Gonzalez En Representacion De Su Hijo Vs. Saludcoop

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Entidad que se ocupa de prestar el servicio público de salud
Derecho A La Salud Del Menor
  • Protección inmediata y prioritaria
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida la igualdad y la seguridad social de menor beneficiario del regimen contributivo que padece cardiopatia congenita y requiere de una bala de oxigeno portatil que la entidad se niega a suministrar.solicita se ordene el suministro a domicilio del oxigeno que el menor requiere para sus desplazamientos.procedibilidad de la accion de tutela.

Legitimacion activa y pasiva.

Derechos fundamentales de los niños.

La proteccion de los derechos de los menores debe ser inmediata y prioritaria y sus necesidades deben ser cubiertas de manera eficaz.

En el presente caso se ordenara una valoracion del estado de salud del menor y de prescribirse el suministro de oxigeno permanente la entidad debera entregarlo sin ningun tipo de dilacion.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 17 de abril de 2007 por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal con funciones de control de garantías, en la que se negó la acción de tutela promovida por la señora Rosalba Castro González en representación de su menor hijo Andrés Mateo Durango, y en su lugar tutélense los derechos fundamentales del menor a la salud, la vida, los derechos fundamentales de los niños y la seguridad social por las razones expuestas en la presente providencia.
  3. Segundo. ORDENAR que el médico tratante del menor Andrés Mateo Durango le practique una valoración médica de su estado de salud y que de encontrar necesario el suministro de oxígeno permanente proceda el gerente de la Regional Boyacá de Saludcoop EPS a la entrega sin dilaciones de oxígeno domiciliario y portátil para el tratamiento del menor.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.