JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 13, 2002

T-755 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Ros Mary Rincon Hernandez Vs Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Vih. Practica De Carga Viral Y Suministro Medicamentos Prescritos Por Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Práctica de exámenes excluidos del manual de actividades, intervenciones y procedimientos
Entidad Promotora De Salud
  • Deber de suministrar tratamientos y medicamentos a enfermos de sida
Derecho A La Salud Del Enfermo De Sida
  • Examen de carga viral fundamental para tratamiento del sida
  • Realización examen de carga viral
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido dos por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Bogota el veintiocho (28) de junio de 2002 en la que se decidio no tutelar los derechos invocados por la accionante Ros Mary Rincon Hernandez.
  3. Segundo. ORDENAR al ISS que, en el termino de cinco (5) dias contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, practique los examenes y entregue los medicamentos solicitados por la accionante y ordenados por su medico tratante.
  4. Tercero. AUTORIZAR al ISS para que repita contra el FOSYGA por el costo de la practica de examenes y la entrega de medicamentos no contemplados en el POS. El FOSYGA dispondra de quince (15) dias para reconocer lo debido o indicar la fecha maxima dentro de la cual lo hara y, luego, dara cumplimiento a la obligacion reconocida.
  5. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.