T-706 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Carlos Arturo Cardona Tafur·Respondent Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de solicitud promoción a grado superior de miembro de la Fuerza Pública, por incumplir requisito de subsidiariedad y no acreditarse perjuicio irremediable(S
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos fundamentales por parte del Ejército Nacional se atribuye a la decisión de negarle al actor el ascenso al grado de Sargento Segundo que solicitó, bajo el argumento de haber sido declarado por Sanidad Militar como no apto.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la subsidiariedad como requisito de procedibilidad y la improcedencia de la acción de tutela para ordenar la promoción de un miembro de la Fuerza Pública a un grado superior.
Se confirman las decisiones de instancia que declararon IMPROCEDENTE el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decision del 28 de julio de 2016 de la Sala de Casacion Penal - Sala de Decision de Tutelas Ndeg1 de la Corte Suprema de Justicia, que confirmo la decision del 15 de Junio de 2016 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Monteria, que nego por improcedente la accion de tutela contra la Direccion de Personal del Ejercito Nacional.
- Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.