JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 2, 2009

T-700 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Yudis Yaneth Cleto Navarro·Respondent Eps Comfamiliar Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo
  • Ordenes relacionadas con el derecho al recobro de servicios médicos no cubiertos por el plan de beneficios ante el Fosyga o las entidades territoriales
Acción De Tutela
  • EPS deberá autorizar remisión a medicina interna y valoración por neurología, práctica de tac de cráneo eco de tiroides y del medicamento lovotoroxina
Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Obligaciones frente a servicios no incluidos en POS
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorios De Salud O Plan Obligatorio De Salud Subsidiado
  • Casos en que procede por exclusión de medicamentos, procedimientos y servicios médicos
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

La accionante sufre de hipotoridismo, alega que la EPS no le ha prestado ni el tratamiento, ni el medicamento adecuados ocasionándole una grave afectación a su salud, por lo tanto solicita que se autorice la valoración por medicina interna y neurología, la práctica de los exámenes necesarios y el medicamento indicado por su médico tratante.

La Sala encuentra que las entidades accionadas desconocieron los derechos fundamentales de la actora.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en unica instancia por el Juzgado
  2. Primero. (1) Promiscuo Municipal de Caucasia -Antioquia- el dia diecisiete (17) de abril de dos mil nueve (2009) dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Yudis Yaneth Cleto Navarro en contra de la EPS-S Comfamiliar Camacol y la Direccion Seccional de Salud de Antioquia y en su defecto, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la salud, vida e integridad personal de la accionante.
  3. Segundo. ORDENAR al Director Administrativo de la EPS-S Comfamiliar Camacol, que en el termino de tres (3) dias, contados a partir de la notificacion de la presente sentencia autorice (i) la "REMISISON A MEDICINA INTERNA y VALORACION POR NEUROLOGIA", (ii) la practica de los examenes medicos consistentes en "TAC DE CRANEO", "TSH" y "ECO TIRIDE" y, (iii) el suministro del medicamento denominado "LOVOTOROXINA" en las dosis y con la periodicidad establecida por su medico tratante, a la ciudadana YUDIS YANETH CLETO NAVARRO habida cuenta de su especial condicion.
  4. Tercero. ADVERTIR a la EPS-S Comfamiliar Camacol que puede repetir lo que pague en cumplimiento de este fallo y que exceda de las prestaciones y beneficios del Plan Obligatorio de Salud del Regimen Subsidiado, ante la Direccion Seccional de Salud de Antioquia.
  5. Cuarto. LIBRESE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.