T-700 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carlos Alirio Castillo Pizza Vs. Gobernacion De Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Diferenciación positiva
- Vulneración por omisión de la Administración en adopción de medidas positivas para reincorporación del trabajador con limitación física
- Incorporación a empleo equivalente o indemnización por supresión del cargo
- Diferenciación positiva a favor de servidor público con limitación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Revocar la sentencia de fecha nueve (9) de mayo de dos mil dos (2002), proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Tunja, en la acción de tutela presentada por Carlos Alirio Castillo Pizza contra la Gobernación de Boyacá, Secretaría de Talento Humano. En su lugar, conceder la tutela impetrada, con el fin de proteger el derecho a la igualdad del demandante.
- Para tal efecto, se ordena al Gobernador de Boyacá, si aún no lo hubiere hecho, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, informe al actor si existe un empleo equivalente al que pueda ser incorporado inmediatamente o en la primera oportunidad que se presente la vacante. Cargo que debe estar acorde con las condiciones físicas y con la experiencia del señor Castillo Pizza de más de 19 años al servicio de esa Gobernación.
- Si no puede hacer la incorporación, dentro del mismo plazo, debe expedir el Gobernador en mención, el respectivo acto administrativo motivado.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.