T-699A de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jairo Murillo Useche Vs. Bbva Horizonte Pensiones Y Cesantias S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Impone mayores exigencias para acceder a pensión de invalidez
- Regulación regresiva en materia de pensión de invalidez
- Requisitos para obtener reconocimiento y pago
- Reconocimiento pensión de invalidez por riesgo común
- Carácter progresivo
- Modificación de los requisitos establecidos en la ley 100/93
- Dificultad en contabilizar las semanas de cotización por el carácter progresivo y degenerativo de la enfermedad
- Determinación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social la igualdad y la vida digna de afiliado que padece vih a quien la entidad se niega a reconocerle la pension de invalidez pese a que la perdida de capacidad laboral fue evaluada en 61.05% aduciendo que el afiliado no cumplia con el requisito de haber cotizado 50 semanas dentro de los tres años anteriores a la fecha de estructuracion de la invalidez.solicita se ordene el reconocimiento de la pension de invalidez.procedibilidad de la accion de tutela.
Legitimacion activa y pasiva.
Idoneidad de la accion de tutela en el caso objeto de revision.
Caracter progresivo del derecho a la seguridad social.
Requisitos para obtener el derecho y efectos del transito legislativo.
Estado de invalidez de origen no profesional.
Modificacion de los requisitos para acceder a la pension de invalidez causada por enfermedad no profesional.
El caso de los enfermos de vih y la pension por invalidez.
Resulta desproporcionado y contrario a la constitucion la aplicacion rigurosa de la ley 860 de 2003 a una persona que se encuentra en una situacion de debilidad manifiesta en razon de la grave enfermedad que padece.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso, ordenada mediante auto de fecha diez de mayo de dos mil siete.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de descongestión de la ciudad de Bogotá el veintisiete de noviembre de 2006, y, en su lugar, TUTELAR los derechos a la seguridad social, a la igualdad y a la vida digna del señor Jairo Murillo Useche.
- Tercero. ORDENAR a BBVA Horizonte Pensiones y Cesantías S.A. que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia proceda a tramitar el reconocimiento de la pensión de invalidez por riesgo común a favor del señor Jairo Murillo Usecha, desde la fecha en que el accionante solicitó su reconocimiento, teniendo en cuenta para ello las semanas cotizadas hasta le fecha de calificación de la invalidez y aplicando, en todo caso, el artículo 39 de la Ley 100 de 1993 en su versión original.
- Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.