JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 18, 1998

T-682 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Luis Alberto Aguirre Victoria Y Otros

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pensiones. Cajanal. Concedida Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias de julio 16 de 1998, proferidas por el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, dentro de los expedientes T-176.642, T-176.643 y T-176.649, por los motivos expuestos en esta sentencia.
  2. Segundo. REVOCAR EL NUMERAL
  3. SEGUNDO. de las sentencias de julio 16 de 1998, proferidas por el Juzgado 18 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, dentro de los expedientes T-176.644 y T-176.650. En consecuencia, ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión, para que en un término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la comunicación de la presente providencia, resuelva las solicitudes presentadas por los señores Zoila Alicia Rubio de Varela y Alonso Camargo Pérez.
  4. Tercero. COMUNICAR la presente sentencia a la Caja Nacional de Previsión y al apoderado de los accionantes.
  5. Cuarto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 9 →T-682/98T-100/95 — Der. A La Educacion. Hecho Superado. Nombramiento De Docentes Para Diferentes Areas. Colegio Sto Domingo Savio. Negada. · cited 147 timesT-100/951995T-288/98 — Der. Al Trabajo. Discrecionalidad De La Administracion Para Trasladar A Una Funcionaria De La Registraduria Por Tres Meses. Negada. · cited 80 timesT-288/981998T-041/97 — Der. A La Igualdad. Libertad De Asociacion Sindical. Discriminacion. Pago De Prestaciones Sociales. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 47 timesT-041/971997T-085/97 — Restitucion De Inmueble. Hecho Superado. Negada. · cited 42 timesT-085/971997T-522/97 — Der. De Peticion. Pago De Mesadas Pensionales. Hecho Superado. Hospital San Carlos. Negada. · cited 38 timesT-522/971997T-081/95 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Mora En Efectuar La Posesion De Un Docente. Hecho Superado. Negada. · cited 24 timesT-081/951995T-321/97 — Desalojo Y Lanzamiento. Habitantes De "ciudad Monaco". Hecho Superado. Negada. · cited 21 timesT-321/971997T-349/97 — Debido Proceso. Disminucion Del Monto De Pension De Jubilacion. Idema. Hecho Superado. Negada. · cited 10 timesT-349/971997T-216/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Colpensiones Reconocio Pension De Invalidez. · cited 65 timesT-216/182018T-363/18 — Libertad Religiosa Y De Cultos De Personas Privadas De La Libertad. · cited 29 timesT-363/182018T-419/18 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconoció Indemnizacion Sustitutiva De La Pension De Vejez. · cited 23 timesT-419/182018T-314/19 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad. · cited 21 timesT-314/192019SU.333/20 — Accion De Tutela Para La Resolución Oportuna Y Efectiva De Las Solicitudes Presentadas De Concesión De Beneficios De Quienes Se Sometieron A · cited 20 timesSU.333/202020T-104/20 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionantes Fueron Nombrados En Carrera Administrativa · cited 17 timesT-104/202020T-301/20 — Principio Del Interes Superior Del Menor En Inscripcion En El Registro Civil De Nacimiento Del Menor Nacido En El Exterior · cited 10 timesT-301/202020T-149/19 — Derecho A La Inscripción En El Registro Único De Victimas. · cited 10 timesT-149/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.