JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 4, 2014

T-660 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Mauricio Arenas Castillo·Respondent Lidesboy

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Organismos Deportivos
  • Facultad para exigir el pago de cuotas extraordinarias de funcionamiento
Recreacion Y Deporte
  • Orden a la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyacá, abstenerse de deducir de los premios recibidos por los deportistas en competencias nacionales e internacionales, porcentajes para la cancelación de cuotas extraordinarias de fu
  • Orden a COLDEPORTES difundir esta providencia en todos los clubes, ligas, federaciones, comités, y organismos territoriales, que conforman el Sistema Nacional del Deporte y fomentan la práctica del deporte de las personas en situación
Derecho A La Recreacion Y Al Deporte De Personas En Situacion De Discapacidad
  • Orden a la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyacá cancelar la cuota extraordinaria
  • Orden a la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyacá inscribir al accionante a un club que desarrolle las actividades que él practica
Derecho A La Igualdad De Persona Con Limitaciones Fisicas
  • Normatividad que hace efectiva la igualdad para personas con discapacidad
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor, deportista paralímpico en la modalidad de billar de pie, promovió la acción de tutela en contra de la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyacá (LIDESBOY), por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al decidir, arbitrariamente y sin previa notificación, desafiliarlo del Club Deportivo Phoenix, por no cumplir con el pago de una cuota anual extraordinaria para el funcionamiento de la liga, que debía ser deducida del premio recibido por él en los III Juegos Paranacionales Cúcuta 2012.

El precitado cobro fue desautorizado por COLDEPORTES debido a que los incentivos se entregan de manera personal a los deportistas y las ligas no están facultadas para comprometer esos recursos ajenos.

La Sala se pronuncia sobre temas referentes al derecho a la recreación y el deporte de las personas en situación de discapacidad y, las facultades de los organismos deportivos para exigir el pago de cuotas extraordinarias de funcionamiento.

Se CONCEDE el amparo de los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la libertad de escoger profesión u oficio, al trabajo, al mínimo vital y la recreación y el deporte.

Se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Quinto. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, en primera instancia, y Tribunal Superior de Tunja, Sala Penal, en segunda instancia, dentro del proceso de tutela iniciado por Mauricio Arenas Castillo contra la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyaca. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, a la libertad de escoger profesion u oficio, al trabajo, al minimo vital, y a la recreacion y el deporte del accionante.
  3. Segundo. ORDENAR a la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyaca, el cumplimiento inmediato de la medida adoptada por COLDEPORTES, en comunicado del 25 de abril de 2013, en cuanto a revocar la Resolucion 03-CAPB12 del 7 de marzo de 2012, por medio de la cual se establece la orden de cancelar la cuota extraordinaria.
  4. Tercero. ORDENAR a la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyaca que dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, inscriba al accionante al Club Deportivo Phoenix u otro que desarrolle las actividades que el practica, para que pueda entrenar y competir en diferentes justas nacionales e internacionales.
  5. Cuarto. ORDENAR a la Liga de Deportes en Silla de Ruedas de Boyaca que, en adelante, se abstenga de deducir de los premios recibidos por los deportistas en competencias nacionales e internacionales, porcentajes para la cancelacion de cuotas extraordinarias de funcionamiento.
  6. Quinto. ORDENAR a COLDEPORTES, que en desarrollo de sus funciones legales, difunda esta providencia en todos los clubes, ligas, federaciones, comites, y organismos territoriales, que conforman el Sistema Nacional del Deporte y fomentan la practica del deporte de las personas en situacion de discapacidad. Ademas, debera velar por el cumplimiento de lo aqui ordenado, como ente rector del Sistema Nacional del Deporte, segun lo estipulado en el articulo 61 de la Ley 181 de 1995.
  7. Sexto. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 6 →T-660/14C-293/10 — Control De Constitucionalidad De La Convención Sobre Los Derechos De Las Personas Con Discapacidad · cited 163 timesC-293/102010C-401/03 — Ley 762 De 2002. Convencion Interamericana Para La Eliminacion De Todas Las Formas De Discriminacion Contra Personas Con Discapacidad. Estad · cited 157 timesC-401/032003T-634/13 · cited 97 timesT-634/132013T-340/10 · cited 89 timesT-340/102010C-765/12 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Medidas Para Garantizar El Pleno Ejercicio De Derechos De Las Personas Con Discapacidad · cited 54 timesC-765/122012T-160/11 · cited 42 timesT-160/112011C-758/02 — Organismo Deportivo Asociado. Finalidad De Solicitud De Suspensión Temporal En El Cargo Por Investigación Disciplinaria O Penal · cited 29 timesC-758/022002C-005/93 — Art. 322. Codigo Del Menor. Juegos Electronicos. Exequible · cited 26 timesC-005/931993T-366/19 — Derecho A La Igualdad Y No Discriminacion Por Razon De Sexo En El Deporte. · cited 10 timesT-366/192019T-242/16 — Derecho A La Libertad De Asociacion Y Su Alcance En Relacion Con El Derecho Al Deporte. · cited 8 timesT-242/162016T-560/15 — Derecho A La Recreacion Y El Deporte De Personas En Situacion De Discapacidad. Suministro De Silla De Ruedas Deportiva. · cited 8 timesT-560/152015T-393/21 — Cosa Juzgada Constitucional Y Procedencia De La Acción De Tutela Contra Actos Administrativos De Carácter Particular Y Concreto · cited 5 timesT-393/212021SU.386/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Configuración De Los Defectos Sustantivo Y Fáctico En Acción De Cumplimiento (Omisión Del Mi · cited 3 timesSU.386/232023T-033/17 — Derecho Fundamental Al Deporte Frente A La Obligacion De Prestar El Servicio Militar. Caso En Que Deportista Fue Reclutado En Una Batida. · cited 2 timesT-033/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.