Tutela ruling (T)August 8, 2002
T-621 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jose Camilo Quintero Vs. Tribunal Superior De Bogota
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Proteccion Actividad Mercantil En Establecimiento De Comercio. Tenencia Inmueble Arrendado Con Uso De La Fuerza. Apreciacion Pruebas En Conjunto Duracion Y Cumplimiento Del Contrato. Violencia Relaciones Juridicas.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Juez
- Deber de apreciar las pruebas en conjunto
Pruebas
- Valoración parcial sobre la duración del contrato
- Valoración sobre el cumplimiento contractual
Posesion O Mera Tenencia
- Despojo
- Restitución e indemnización
Contrato De Arrendamiento
- Está sometido a término o condición
Autonomia E Independencia Del Juez
- No comporta quebrantamiento del ordenamiento superior
Falta De Valor Probatorio De Documento
- Oficio remitido por el Inurbe
Nulidad De Pleno Derecho
- Pruebas obtenidas en contravención del debido proceso
Nulidad Fallo De Tutela
- No valoración suficiente de las pruebas
Regla De Exclusion
- Elementos
9 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar los fallos proferidos por las Salas Civiles del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota y de la Corte Suprema de Justicia, el 12 de febrero y el 16 de marzo de 2001 respectivamente, dentro de la accion de tutela instaurada por Jose Camilo Quintero en contra de la Sala Civil de Descongestion del Tribunal mencionado, y en su lugar conceder al senor Jose Camilo Quintero el amparo invocado.
- Segundo. En consecuencia, dejar sin valor ni efecto la sentencia proferida por la accionada dentro del proceso Ordinario promovido por Jose Camilo Quintero contra la sociedad Herrera Montoya Navarro y Cia Ltda. Equipo Universal Ltda. el 24 de octubre de 2000, y ordenar a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, a la que le corresponda el asunto, resolver en los diez dias siguientes a la notificacion de esta providencia el recurso de apelacion interpuesto por la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Veintinueve Civil del Circuito el 16 de enero de 1998, dentro del mismo asunto.
- Tercera. Poner en conocimiento de la Fiscalia General de la Nacion las actuaciones adelantadas en el proceso Ordinario promovido por el actor contra la sociedad Herrera Montoya Navarro y Cia Ltda. Equipos Universal Ltda., para que se inicie la investigacion correspondiente, si fuere del caso. Oficiese y remitase copia de todo lo actuado.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites18
T-135/02Derecho A La Igualdad Y Libertad De Asociacion Sindical. Solicitud De Reintegro A Cargos De Igual O Superior Categoria. Sustitucion Patronal. Pacto Colectivo. Terminacion Contrato De Trabajo Sin Justa Causa. Fuero Sindical. Transferencia De Factoria. LibrSU.159/02Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. Adjudicacion Emisora. Valoracion Prueba Viciada. Regla De Exclusion. Criterios De Identificacion. Debido Proceso.T-1273/01Derechos A La Vida Minimo Vital Y Seguridad Social. Solicitud Reanudacion Del Pago De Mesadas Pensionales Y Pagos Por Concepto De Seguridad Social. Procedencia Excepcional De Tutela Para Pago De Acreencias Laborales. Afectacion Del Minimo Vital. ConcedidaT-025/01Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Solicitud Nulidad Sentencia En Proceso De Rendicion De Cuentas. Negada.SU.1300/01Derechos Al Debido Proceso Defensa Presuncion De Inocencia Y Legalidad. Solicitud Anulacion De Sentencias Por Vias De Hecho. Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Tipo Penal De Enriquecimiento Ilicito De Particulares. Valor Normativo DeC-1046/01Casacion Civil. Procedencia Por Razón De La Cuantía
See all 18 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.