T-614 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Jaime Gerardo Enriquez Miranda·Respondent Texas Petroleum Company, Hoy Crevron Petroleum Company
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Supuestos que facultan a interponer nuevamente una acción sin que sea considerada temeridad
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
- Procedencia excepcional
- Supuestos para su configuración
- Inexistencia para el caso
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a la compañía petrolera accionada la vulneración de derechos fundamentales del actor, al negarse a reconocer y pagar la pensión de jubilación solicitada alegando que entre la empresa y el trabajador se realizó previamente un acuerdo conciliatorio ante un juez laboral, que convalidó el “Pacto Único de Pensión extralegal” suscrito y aprobado por las partes, donde el trabajador aceptó el pago una suma de dinero como pago anticipado de sus mesadas pensionales futuras; atendiendo, entre otros factores, que el accionante para ese entonces no cumplía el requisito de la edad para acceder al pago de la pensión de jubilación legal.
Se aborda el análisis de los siguientes ejes temáticos: 1º.
La temeridad en la acción de tutela. 2º.
La procedencia excepcional de la acción constitucional para el reconocimiento y pago de acreencias laborales, en especial las pensionales y, 3º.
La pensión de los trabajadores del sector privado antes de la Ley 100 de 1993.
Sala concluyó que la presente acción es IMPROCEDENTE toda vez que el accionante no cumplió con los requisitos mínimos exigidos por la Corporación para que el mecanismo constitucional proceda a fin de obtener el amparo de los derechos fundamentales a la vida digna, a la seguridad social y al mínimo vital.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la improcedencia de la acción de tutela interpuesta por el señor Jaime Gerardo Enríquez Miranda en contra de Texas Petroleum Company, Hoy Chevron Petroleum Company.
- Segundo. LÍBRENSE por Secretaría General las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Estatutario 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.