T-584 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernando Herrera Vergara
✓Claimant Federico Alberto Lema Valencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Amenaza
- Fundamental
- Vigencia de los derechos fundamentales
- Medidas necesarias para protección de derechos fundamentales
- Relación con otros derechos de rango superior
- Vigilancia prestada en plantel educativo en compañía de perros de alta peligrosidad
- Conocimiento de condiciones de ambiente y espacio en que habrá de desempeñarse
- Modificación de condiciones laborales que afectan derechos fundamentales
- Ordenes del superior jerárquico sometidas a la Constitución
- Vigencia de los derechos fundamentales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, del 2 de junio de 1.998, y en su lugar CONFIRMAR PARCIALMENTE la decisión del Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal, Risaralda, del 30 de abril del mismo año, en cuanto tuteló los derechos a la integridad personal y al trabajo en condiciones dignas y justas del accionante, así como en lo referente a las órdenes allí impartidas, salvo que las directivas del colegio y su Rector adopten las medidas encaminadas a que los animales, de que trata la parte motiva de esta providencia, sean debidamente amaestrados, para cumplir con la función de vigilancia del Colegio Nacional Francisco José de Caldas de Santa Rosa de Cabal.
- Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991, para los fines allí establecidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.