Tutela ruling (T)November 7, 1997
T-574 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Angelo Calixto Acosta
✓
Topic · hard data
Via De Hecho. Tutela Contra Providencia Judicial Por No Demostrarse. Dolo En El Delito De Prevaricato. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Carácter excepcional y subsidiario
Derecho De Defensa
- No puede alegarse la propia negligencia para la procedencia de la tutela
Juez De Tutela
- Revisión excepcional de interpretación que realiza el funcionario judicial
- Omisión en fallar el asunto puede sancionarse penal y disciplinariamente
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
- Interpretación que realiza el juez
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Por las razones expuestas en esta sentencia, CONFÍRMASE la sentencia de fecha trece (13) de junio de mil novecientos noventa y siete (1997), proferida por la sección Cuarta del Consejo de Estado, que denegó la acción de tutela interpuesta por el apoderado de Angel Calixto Acosta Medina.
- Segundo. LÍBRENSE por al Secretaría General de la Corte, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, en la forma y para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-249/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia De Via De Hecho. Negada.T-094/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Inexistencia De Via De Hecho. Medio De Defensa Judicial. Situacion De Conyuge Superstite Con Matrimonio En Panama. Negada.T-564/94Igualdad Ante La Ley. Der. A La Subsistencia. Normas De Rango Legal. Empleados De La Fiscalia. Negada.T-538/94Terminos Judiciales. Principio De La Buena Fe. Facultad De Declarar Desierto El Recurso De Apelacion. Via De HechoT-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.C-427/94Dec.2699/91. Faltas Y Funcion Disciplinaria. Funcionarios De La Fiscalia. Exequible.
Cited by4
T-694/02Derecho A La Educacion Y Permanencia De Menor De Edad En Plantel Educativo. Perdida Del Año. Ejercicio De La Autonomia Judicial. Seguridad Juridica. Aplicación Erronea De Un Precedente Constitucional. Fuerza Vinculante De Reglamentos Educativos. Manual DeT-871/01Derecho A La Igualdad. Debido Proceso Y Acceso A La Justicia. Via De Hecho. Solicitud Pago De Indexacion Por Despido Injusto. Contrato De Prestacion De Servicios. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.T-471/01Derecho De Peticion. No Pago Al Actor De Salarios Por Paro De Docentes De La Secretaria De Educacion De Bogota. Autoridades Judiciales Y Respeto A Sus Propios Precedentes. Negada.T-1625/00Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad Stare Deciris Y Doble Instancia. Via De Hecho. Negada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.