JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 21, 2011

T-567 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Nereida Leonor Guerra Ramirez·Respondent Empresa Aguas Del Sur De La Guajira Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Corrección de la sentencia de instancia
Derecho A La Salud Y A La Vida Digna
  • Vulneración por falta de alcantarillado y desbordamiento de aguas negras en la vivienda de la accionante
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, salud, vida, igualdad.

La accionante afirma que el inmueble donde reside tiene problemas con el servicio público de alcantarillado, situación que para ella y para su núcleo familiar genera una latente emergencia sanitaria.

Aduce la actora que la empresa demandada no ha dado respuesta alguna a las peticiones que se han elevado, tendientes a conseguir que se ordene el mantenimiento o cambio de las redes de alcantarillado.

Dentro del trámite de revisión se ordenó una inspección judicial a la casa de la demandante, en la que se constató que tanto el problema planteado en la demanda, como las consecuencias generadas por el mismo habían sido satisfechas, situación que generó la ocurrencia del fenómeno jurídico de la carencia actual de objeto por hecho superado.

Pese a dicha declaratoria, la Sala realizó un examen de lo actuado en la instancia de decisión e hizo algunas observaciones sobre la corrección que merecía la sentencia objeto de revisión y la vulneración de los derechos de la demandante al momento de interponer la tutela.

CONCEDIDA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de los terminos en el proceso de la referencia decretada mediante auto de dos de mayo de 2011.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  3. Segundo. Promiscuo Municipal de Villanueva- Guajira- el 19 de octubre de 2010 mediante la cual se nego el amparo deprecado por la senora NEREIDA LEONOR GUERRA RAMIREZ.
  4. Tercero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por la razon senalada en la parte motiva de esta sentencia.
  5. Cuarto. PREVENIR a la empresa Aguas del Sur de La Guajira para que no se repitan circunstancias como la analizada y no lleguen a los extremos de incumplimiento en la prestacion de los servicios publicos domiciliarios de acueducto y saneamiento basico como sucedio en este caso.
  6. Quinto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.