This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Honorable Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria, y por el Consejo Seccional de la Judicatura de Boyaca -Sala Jurisdiccional Disciplinaria, proferidas, en su orden, el 25 de mayo y el 15 de junio de 1995.
SEGUNDO. CONCEDER al demandante Gustavo Ernesto Jaime la tutela de los derechos al debido proceso y al acceso a la justicia. Por consiguiente, se ORDENA al senor Magistrado del Tribunal Administrativo de Boyaca, doctor Hernando Eslava Baron, que en el termino de 48 horas habiles proceda a registrar el proyecto de fallo correspondiente dentro del proceso No. 10688, en el cual aquel figura como actor.
TERCERO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Boyaca, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by13

C-164/23Amparo De Pobreza Y Recusación Deben Proponerse Antes De Que Venza El Término Para Contestar La Demanda.C-410/15Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Saneamiento Automático De Bienes Inmuebles Por Motivos De Utilidad Pública.C-543/11Reduccion Del Plazo De Suspension De La Audiencia Para Proferir Sentencia En Los Procesos Civiles Verbales De Mayor Y Menor Cuantia. No Vulnera La Garantía De Un Orden Justo, Efectividad De Los Derechos Fundamentales, Derecho De Defensa, Ni De Acceso A La Administración De Justicia T-297/06Tutela of 2006 T-171/06Tutela of 2006 T-1085/06Tutela of 2006

See all 13 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.